周百五 发表于 2012-5-6 21:57
请问你万有引力背后的本质是什么？为什么物质间会有万有引力？是上帝赋予物质万有引力吗？

科学不追问你 ...

clm0600 发表于 2012-5-7 09:17
把价值定义为抽象劳动，怎么就不可以检验呢？
你挣多少工资？你靠什么挣这些工资？这是一个思辨哲学的 ...

caoheng 发表于 2012-5-7 09:38
　　价值抽象为人的劳动是不合适的。

　　你前面说过价值是影响价格背后的东西，而劳动只是人的生活 ...

clm0600 发表于 2012-5-7 10:06
你一思考，就像断了线的风筝，不知道飘到哪里去了。

一切都要围绕产品，人来进行，这才是经济学的思路 ...

caoheng 发表于 2012-5-7 10:18
　　你这样说有点急功近利了。

　　你说自然不会索取产品，这是不对的。这样的说法和想法就等于是将自 ...

ruoyan 发表于 2012-5-7 12:16
价格只是表象，其背后是有所依据，有所主宰的，而这个依据和主宰，被这些人定义为价值，这是价值的根本定义 ...

ruoyan 发表于 2012-5-7 12:16
价格只是表象，其背后是有所依据，有所主宰的，而这个依据和主宰，被这些人定义为价值，这是价值的根本定义 ...

周百五 发表于 2012-5-7 12:26
所以其实效用理论和价值理论各有各的问题。
价值理论的社会必要劳动时间无法精确定义，而价值定义本身的 ...

clm0600 发表于 2012-5-7 09:00
不要故弄玄虚了，你这个概念无非还是在效用价值论范畴之内而已，

效用论的价值就是“人们对商品效用的 ...

lwzxy 发表于 2012-5-7 15:10
呵呵，看来跟你讨论了多少次的“价值”也是白费。

什么“价值是人们对商品效用的主观评价”，即可说明 ...

caoheng 发表于 2012-5-7 14:39
　　
　　我前面有个帖子，说“价值”不是个名词，600先生不认同。

clm0600 发表于 2012-5-7 13:31
看来你是比较有水平的，至少知道价值概念的源头。

由于对价格缺乏解释力，所有当今主流的经济学都是站 ...

ruoyan 发表于 2012-5-7 18:04
也就是说，单纯的微观经济学就是扯淡，必须算总账，把握经济体的宏观运行规律，直面经济现象中的尔虞我诈 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-8 09:19
价值的“凶手”有两个：一个是“实”的（劳动），一个是“虚”的（非劳动）；……这样说对么？

贝克汉姆0 发表于 2012-5-8 10:53
既然有“凶手”，它就应该是惟一的；……你见过警察抓一个“实”凶手，还要再配两个“虚”凶手么？

dxsheng 发表于 2012-5-8 10:48
关于什么是商品，什么是商品价值的问题，马克思主义经济学和西方经济学考查的角度实际上是不一样的。

古 ...

clm0600 发表于 2012-5-8 11:20
你说了一句真理：“看问题不能光从一个方面”，

你把这句话用于攻击劳动价值论，但是你却忘了，只考虑 ...

dxsheng 发表于 2012-5-8 10:48
关于什么是商品，什么是商品价值的问题，马克思主义经济学和西方经济学考查的角度实际上是不一样的。

古 ...