全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2266 5
2009-07-20
其实资本家也是劳动的,而且是风险很大的劳动,否则就不会有资本家因为投资失败而跳楼了。而资本家因为劳动的能力强,所以资本家有了自己的工厂,所以我们可以说,资本家的工厂就是按劳分配的结果。

有些人嫉妒资本家的收入,说资本家的工厂是剥削的结果。我们要问这些人:你们为什么不去风险投资呢?你们自己没有本事,也不敢承担投资的风险,却嫉妒资本家的辛勤劳动的结果,这合理吗?

资本家就是经营资本的能手,他们盘活了资源。我们是不是应该向他们学习和致敬呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-20 13:26:23
1# mkszyz ??呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 18:15:56
流通和生产是两个环节,马克思所谓的劳动者只是生产环节中的劳力,而资本家的收益来自流通环节,把两个环节混淆是错误的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 19:47:35
不错,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 00:08:27
对,其实他们剥削的一大部分是用与提高工厂的竞争力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 13:05:41
量子空间 发表于 2009-7-20 18:15
流通和生产是两个环节,马克思所谓的劳动者只是生产环节中的劳力,而资本家的收益来自流通环节,把两个环节混淆是错误的根本原因。
资本家其实在生产环节也是起很大的作用的,如何可以说资本家不是生产者呢?如果可以在生产环节把资本家排除在外呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群