全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2088 2
2005-10-21
<P>我国社会主义的分配制度以按劳分配为主体,多种分配制度并存。</P>
<P>按劳分配就是以“劳动”的量为尺度来分配劳动者的所得。但是马克思主义的劳动价值理论中说:劳动是不能做为商品交换,也不能成为商品。也就是说劳动是不能用价值形式(工资)来表现的。当工资出现以后,劳动就成为有价值表现形式的了。这在揭示资本主义工资的本质是这样区分劳动和劳动力的。工人出卖的是劳动力,当然要表现为价值形式的东西。那么在社会主义不也一样嘛?</P>
<P>为什么二者就会不一样?》</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-22 01:14:00

如果我们充分分配产品从市场上获得的价值,那么劳动者能充分提高劳动生产率吗?谁来支付劳动生产率提高的研发成本呢?是再让每一个劳动者拿出一部分钱来集资买先进设备吗?这现实吗?资本主义在一定意义上解决了这个问题。不过资本主义可能会产生权力化,缺少民主,而社会主义就是要避免这一点。不过这部分钱(劳动价值-劳动力价值)最合适的分配方法,本人认为是给职工派发等额股票(规定在一定期限内不可换)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-22 07:07:00
第一、社会主义如果按劳分配,那么分配一定会是在劳动之后进行的,而不是事先确定劳动量的;第二、研发本身就是劳动,而且是高级的劳动形式,研发的成本本身就是劳动的付出,把劳动和研发区别开,是资本主义的思想,按劳分配的本身就涵盖了研发人员的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群