所谓创造价值有两种解释。一是：在马克思那里只有生产企业的工人创造价值。这是因为：马克思的工人劳动的二重性。一个是生产自身价值，一个就是创造价值了。二是：在现实世界的所有劳动都会创造价值。

创造价值的说法，根本就是莫名其妙的。
一个人工作了五小时，就说他创造了五小时“价值”；问题是，他这个“价值”能换回多少其他物品？还是一个未知数。
只有买他这“价值”的人愿意付出多少物品，他这五小时的“价值”才真正有了价值。
价值是换出来的，而不是“创造”出来的，非要说创造，创造成本还差不多。

流通费用的背后，是专业流通活动，是一种专业劳动，它不“创造”“价值”，它提高流通效率、降低单位流通费用，从而降低产品成本，降低价值域的下限。

楼主说的价值是指使用价值还是交换价值?
如果指使用价值,那么广告本身就有使用价值.
举例来说,乔布斯设计了一款前所未有的手机,性能好,功能强,但是谁知道呢......
如果你问广告能不能增加该商品的使用价值，
再举个例子，在ios与安卓系统出现之前，诺基亚的塞班系统占据了智能手机绝大部分份额，（剩下一点点是黑莓、linx和wm等）
但是大多数买诺基亚智能手机的人都把它当功能机用，诺基亚既没有在界面上做出区分，也没有在广告中加以宣传.......
如果诺基亚在智能方面对手机宣传多一些的话，
你说能不能增加诺基亚智能手机的使用价值呢？

从信息经济学角度来看，广告是有价值的，而且是一种商业战略~