全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1719 4
2005-10-23

今天我一不小心把萨缪尔森的宏观经济学(17版)和高鸿业的西经宏观部分(第3版)同时看拉一下,发现一个问题!他们对GDP到NI的解释不一样!

高鸿业讲的是GDP+本国居民来自国外的要素收入-本国支付国外居民的要素收入=GNP

及GNP到NNP到NI这一系列过程。

萨缪尔森的宏观经济学(17版)P359书下的图却表示的是GDP-折旧-间接税=NI??

2者差别就是一个要+本国居民来自国外的要素收入-本国支付国外居民的要素收入,

另外一个不加。

请各位大侠解释下,萨缪尔森和高鸿业的解释到底是因为什么原因而解释不同,谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-24 09:41:00
考虑三部门经济和四部门经济的不同,就会知道了。高鸿业考虑的是四部门经济,萨缪尔森考虑的是三部门经济。多恩布什也是一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-24 17:29:00
你是不是理解错了,或者萨有什么前提。这跟三部门、四部门没什么关系吧。曼昆也是跟高鸿业一样的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-25 11:30:00

我看不出有什么问题啊!!

GDP+NFP=GNP表示的是国内生产总值与国民生产总值的关系,NI=GDP-折旧-间接税,任何教材上都是这样说的啊.楼主的问题到底是在国民收入(NI)上,还是国内生产总值与国民生产总值的关系上?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-25 14:51:00
有点难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群