全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
13045 1
2009-08-24
在进行多元回归中,不太清楚选择多少解释变量才算是合适。关于选择的数量,心中有几个判断,不知对错,说出来跟大家讨论,请大家指教。
1.如果解释变量太少,但是那些被忽略的解释变量就被归入扰动项中。若这些被忽略的解释变量恰好与已选择的不相关,则直接回归后的估计量无偏,但估计误差增大,有效性降低。但不管怎样,无偏的估计量还是可取的。
2.如果解释变量太多呢?主要的问题似乎是可能存在多重共线性。但是,这个问题似乎不严重。另一个严重的问题,似乎是,当样本量不大的时候,引入太多的解释变量,造成自由度减少。这样对所有解释变量的估计量应当有影响。比如,有20个样本,结果有15个待估计参数,这样估计的结果肯定有影响。但是,怎样的影响机理,搞不懂。
完毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-24 11:48:46
我理解选择多少解释变量不是目的,我们做回归的目的是希望找到能解释结果变量的因素,或判断某个变量是否与结果变量相关。所以最后我们还得看一下,模型中所包含的自变量能解释多少结果变量的变化。样本量的要求是必须的,就如你说的,变量多了,自由度减少。记得有人做的时候,根据经验每引入一个自变量,需要增加15-30个样本量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群