全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2587 8
2005-11-03

突然发现了一个现象:在中国封建时代的家庭是一夫多妻制,而在民国时期实际上也是默许的(注意在西方资本主义阶段一般是一夫一妻制,但他们有健全的离婚法律).到了计划经济时代,则是强制的一夫一妻,而到了现在的市场经济时代,却存在者大量潜在的一夫多妻或一妻多夫.这种家庭制度的变迁应该怎么来解释呢?希望高手能帮指点一下.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-3 13:03:00
文化是一种内生变量吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-3 13:26:00
男权社会的产物吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-3 19:41:00

首先,这算不算是制度变迁?诚然我国有一些少数民族还有类似一夫多妻或一妻多夫的现象,但现在我国官方还是实行的一夫一妻制。

大家知道你所指的“一夫多妻或一妻多夫”不是少数民族的现象,而是隐藏在社会深处的,不公开的,这是违法现象,并且决不是一种正式制度。

如果偏要从家庭观念等习俗来考虑的话,也只能说是人私欲的一种表达,而且不是由成本收益分析选择的,是非理性的选择。从社会道德的角度看,还要遭受绝大多数人的唾弃。因为这些人往往都是欺骗家人,欺骗社会,一旦曝光,轻则名誉扫地,重则受到法律制裁,负成本无穷大。这也是这类现象隐藏在社会之下的原因。

所以我觉得,这不是一种制度变迁,一是变迁主体不明,二是也没有变迁的动力,只能说是部分人观念上的一种变化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-4 20:34:00

楼主实际上问了一个正式制度的可实施问题。

以前一夫多妻是正式制度允许的,解放后不允许了,但不等于说计划经济时期就绝对没有,很多打江山的土八路,原来在农村有老婆,后来进城又取了新老婆,也有的是。但整个社会纳小的现象是没有了,因为正式制度通过政权的力量加以实施。

现在,不是法律允许一夫多妻或一妻多夫,而是这种正式制度的执行出现了问题,结果是包二奶的现象越来越多。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-4 22:23:00
我觉得,一是可以从离婚成本来分析,二是从社会道德的变化来解释.当然,社会道德变化又是由其他因素决定的.总之觉得问题比较大,难以比较.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群