吴本龙 发表于 2010-7-7 05:55 
wl44944 发表于 2009-9-28 13:25 
新葡萄酒与陈葡萄酒的价值在人的体力和脑力劳动的消费上并没有什么不同,它们所含有的价值量是相等的,但它们的生产价格却不同,因为陈葡萄酒必须在生产过程中滞留较长的时间,处于不利的地位,因而会有一部分剩余价值从其他部门流出转到陈酒这里来,使之能获得平均利润。这就是陈酒的价格高于新酒的原因。这也是马克思生产价格理论的重要结论之一
我看了一下所有的回帖,唯有你的回帖是最正宗的。的确,如果新葡萄酒与陈葡萄酒按照相等的价格销售,那么,等量的投资在相同的时间里就不能获得相等的利润了。有道理!不过,你想过没有,在产业资本诞生以前,市场上没有“等量的资本要求等量的利润”这种规律,或者说,平均利润与生产价格根本不存在。那时的新葡萄酒为什么仍比陈葡萄酒便宜呢?
不要形而上学地看问题
当你加入周转周期的概念的时候问题就好理解了
我生产100瓶陈葡萄酒要10年 卖是10年1次
我生产1000瓶新葡萄酒要1年 卖是1年10次
所以在产业资本诞生以前 价格差距很大也是很正常的 这只是从价格和利润方面看待
从老马的理论来说
1.陈酒不是随便搞出来的 是需要很高的技术的 就是马克思说的高级劳动
难道大家以为去市场随便买瓶葡萄酒留给孙子就会很值钱了吗?
2.再提及一些常识 葡萄酒并不是年份越老就越好。年份是表示当年葡萄酒质量的概念。葡萄酒也有新鲜型和陈酿型之分,新鲜型一般果香浓郁,如博若莱酒当年即可上市。陈酿型一般酒香浓郁,醇厚,最佳饮用期视不同的酒而不同,一般在5--10年之间。一般过了15年酒就不好喝了。
——葡萄酒不是越久越贵 而是看当年的葡萄质量的 而当年的葡萄质量就体现在年份上 如果2000年某地的葡萄酒质量远比1990年高
那么2000年的葡萄酒就比1990年更加贵 假如你找到一瓶100年前的葡萄酒 你敢喝么。。。
那么某年的葡萄质量更好 所以葡萄酒更好喝 所以是更高的使用价值
你却要求更高的使用价值和普通使用价值同样价值(价格) 那么不单马克思不同意 葡萄酒自己也会不同意的