就是企业家才能这种要素的价格（收入）啊

那你是假设管理者和所有者是同一的了？

要考虑超额利润率阿

在经济学中利润为0是个恒等式,通过假定收益与成本相等而来.简单地说,作为常识或者共同知识(commom sense)的利润，在经济学中被称为非契约成本，也叫租值，准租，实际上是预期利润，它在事前纳入行为人的决策．事前决策时所用的预期利润与决策后的事后利润的差值才是经济学上的利润．认为只有完全竞争市场才有非０利润是错误的．（ＦＲＩＥＤＭＡＮ，价格理论）.

同一不同一都一样，若是同一，就是企业家才能的报酬，若是不同一，就是所有者一开始投入自有资产的机会成本．

[此贴子已经被作者于2005-12-8 20:10:56编辑过]

利润率为０，指经济利润，这是正常利润还包括企业家经营才能的收入．如果经济利润不为０，就违反了完全竞争的假设．和不存在规模经济的假设．比如，经济利润不为０，为p 要素增加１倍，就会为２p.这就存在规模经济．

利润为零说的是长期情况，由于实现长期均衡要很长一段时间，而在短期内仍可能有相当的经济利润，所以厂商仍要生产，如果真的达到利润为零的点，肯定有的企业要退出，这样对于其他厂商来说，又产生了经济利润。先进入行业的厂商可能会比后进入的获得更多利润，先退出的厂商比后退出的厂商少亏损。楼主所说的经济利润为零仅仅是一个时间点，而这个时间点像内蒙古草原上的浮云一样转瞬即逝

经济学中德里认为零，不是会计学中的利润为零 啊！ 在经济学中即使是利润为零，企业家仍然可以获得由于企业家的才能----人力资本来获得报酬的！而且这种报酬通常还是比较可观的

利润为零是指不存在超额利润，其实应该是整个行业不存在超额利润，但是，就个别厂家而言，还是存在超额利润的。

所以企业都想获得超额利润，这是企业存在的理由