xiaoliub 发表于 2009-11-3 16:55
这其实是一个模型，你得完整表述条件：完全竞争的长期市场，所有企业生产完全一样的产品和拥有相同的成本；企业购买原材料不影响原材料价格，企业可以自由进出行业。长期均衡也意味着固定成本FC=0，AC=AVC。
在这么一个条件下，一个行业的长期均衡是一个零利润均衡：对于每一个完全相同的企业来说，价格等于最低长期平均成本点，即P=MC=最低长期AC=零利润的价格。
因为AC=AVC，零利润点也是停业点，只要低于这个价格，有企业就停业退出，退出又将导致价格回升，回到零利润点这个关键价格。如果高于这个价格，因为有利可图，企业加入完全自由，就有企业进入来谋取超额利润，由于新企业加入又推动价格下降到零利润点，长期来看，行业的长期均衡就是零利润均衡。
对于短期和长期的理解你不妨把他看成股票市场的日线和年线，年线是看不到日线的波动的。

countryman 发表于 2009-11-3 11:25

我们假定A企业总收益为100，显性成本为50，则如果经济利润为0的话，那么隐性成本就应该为50（即企业家的时间、精力、金钱的利润等等）！

为了集中注意力，我们就将隐性成本当成企业家的才能来说！

我的意思是象企业家的才能是抽象的，他也许只是去打工呢（低于50），当然也有可能是第二个比尔盖茨呢（超过50）！你凭什么认定他的才能值50？？！！

换句话说就是：只有认定了他的隐性成本（包括时间和金钱的机会成本）是50后，企业的经济利润才为0！

不知道有人理解我的意思没？望解答！再次感谢！