全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2636 16
2005-12-02

范里按的书上说

垄断产生的一个原因可能是因为

市场的规模太小(相对于最低的效率规模)所以只有一个企业可以有正利润

其他的企业进入就会有产品过剩,于是产生垄断。

不明白------1,我觉得这更象是竞争的市场

2,我觉的仅有的一个企业是不能够提价,也不能有正的利润,因为有正利润时,由于进入成本很低别人就会进入

3,希望大侠们能举个例子是:由于市场很小而只有一个企业的垄断,(这里不是自然垄断吧)

[此贴子已经被作者于2005-12-3 23:23:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-3 07:28:00

第一个不太理解.

我觉得第二个不是因为进入成本低,别人就会随便进入的.在垄断的状态中,会有各种障碍物阻止企业进入市场.比如法律上的,或者是自然状态上的.而且在垄断中,顾客找不到合适的替代品代替这种货物.所以只能购买这个企业的产品.所以这个企业是可以提价的.

我认为垄断是一种供不应求的状态,不知道对不对?

楼上说的"其他的企业进入就会有产品过剩,于是产生垄断。"太难理解了,谁可以帮忙解释一下吗? 我觉得如果其它企业可以自由进入的话,那就不叫垄断了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-3 10:18:00

我觉得如果其它企业可以自由进入的话,那就不叫垄断了

联通进入电信市场后,电信任然属于垄断行业

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-3 10:30:00

你说的应该是规模经济引起的垄断吧。一个企业由于规模经济的作用,他提供更多产品时,他的平均成本就会降低。

同时,随着成本的降低,他就降低价格,把其他同类竞争者逐出市场,这样就形成了垄断 。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-3 12:17:00

我可能没有说清楚

在范里按的516页上

如果相对与最低效率规模需求很大,那么结果就可能是一个竞争市场

如果需求很小,那么就可能是一个垄断的市场

------这不是说在竞争和垄断决定于市场规模的大小

那不就一样是自由进入的吗?仅仅因为规模太小而形成的垄断会存在吗?我认为这种情况不是垄断,尽管企业的数量可能是1,因为他不能提价,没有价格控制力。

大家怎么认为的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-3 12:24:00
以下是引用januaryseventh在2005-12-3 7:28:34的发言:

第一个不太理解.

我觉得第二个不是因为进入成本低,别人就会随便进入的.在垄断的状态中,会有各种障碍物阻止企业进入市场.比如法律上的,或者是自然状态上的.而且在垄断中,顾客找不到合适的替代品代替这种货物.所以只能购买这个企业的产品.所以这个企业是可以提价的.

我认为垄断是一种供不应求的状态,不知道对不对?

楼上说的"其他的企业进入就会有产品过剩,于是产生垄断。"太难理解了,谁可以帮忙解释一下吗? 我觉得如果其它企业可以自由进入的话,那就不叫垄断了.

其他的企业进入就共给大于需求而使一部分产品没有买家,于是一部分企业就退出市场,

只有1个企业能有正的利润,不知道这算不算自由进出,---------是其他的企业不愿进入,(因为一进入就有负的利润)不是不能啊!!!不明白的,请大侠教-----------

[em04]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群