以下是某教科书中有关总效用边际效用例子：

消费量      总效用U      边际效用MU

  0           0              0

  1           30             30

  2           50             20

  3           60             10

  4           60              0

  5           50             -10

教科书中没有说明效用边际效用的量纲。

但在数值上有以下关系存在：

消费量1对应的总效用30=消费量1的边际效用30

消费量2对应的总效用50=消费量1的边际效用30+消费量2的边际效用20

消费量3对应的总效用60=消费量1的边际效用30+消费量2的边际效用20+消费量3的边际效用10

消费量4对应的总效用60=消费量1的边际效用30+消费量2的边际效用20+消费量3的边际效用10+消费量4的边际效用0

这样，很容易让人误解边际效用与总效用量纲相同。事实上，效用与边际效用量纲并不相同。

上述例子中，消费量3与消费量4总效用相同都是60，这是明显的错误。这也是对边际效用的误解。假设消费量3已经达到了最高总效用60，理性消费者还会继续消费吗？或者说，如果在消费量3已经达到总效用60，那么在消费量3边际效用便为0。

我们把上述例子的数据改动一下：

消费量       总效用U     边际效用MU（1/数量单位）

  0            0             待算

   1           35%            待算

  2           65 %            待算

  3           85 %            待算

  4           100%             0

消费量4以前的总效用是某个人的调查结果，边际效用需要计算。消费量达到4后，不再需要了，停止消费了，总效用达到100%（满足程度达到最高），这时边际效用为0。               

我们可以如下理解总效用的增加：

从消费量0到消费量1，总效用增加35%；

从消费量1到消费量2，总效用增加30%；

从消费量2到消费量3，总效用增加20%；

从消费量3到消费量4，总效用增加15%。

这样边际效用可以计算为：

从消费量0增加到消费量1的边际效用是35%/1量单位；

从消费量1增加到消费量2的边际效用是30%/1量单位；

从消费量2增加到消费量3的边际效用是20%/1量单位；

从消费量3增加到消费量4的边际效用是15%/1量单位；

到消费量4时不再增加消费量，消费量4的边际效用为0。

总效用与边际效用的关系是：

消费量1总效用=1量单位×35%/1量单位=35%

消费量2总效用=1量单位×35%/1量单位+1量单位×30%/1量单位=65%

消费量3总效用=1量单位×35%/1量单位+1量单位×30%/1量单位+1量单位×20%/1量单位=85%

消费量4总效用=1量单位×35%/1量单位+1量单位×30%/1量单位+1量单位×20%/1量单位+1量单位×15%/1量单位=100%

我们将效用单位设定为百分数，相当于无量纲。我们把边际效用单位设定为百分数/量单位，边际效用是有量纲的。

通过对比我们知道了原例子存在以下问题：

1.将总效用用绝对数表示而不是用相对数表示（效用明显是相对指标）。

2.边际效用从消费量1开始计算（应该从消费量0开始计算）。

3.没有给出边际效用量纲（相对数/量单位）。