“我知道90年代有一个民营企业家兼并了一家国有上市公司,花了8000万。当时一看觉得这姑娘挺漂亮,就是脸上有点泥巴,他以为回去洗洗脸就行了。但是兼并过来之后发现附属企业太多,职工太多,根本养活不了,还有背后一大堆的烂账,结果8000万全部赔进去了,仓皇而逃。还有好多例子是民营企业家进去后,职工不愿意,闹事,结果就把企业家赶跑了,最后都泡汤。有些地方,国有企业经营不下去的时候,找民营企业入股投资,但当人家把企业经营好后,政府又说话不算数了,让人家退股。这样的事太多太多了。所以我说现在国有企业改制过程当中第一危险的,不是国有资产流失而是私人资产被侵吞的问题。或者说,在国有资产流失和私人资产被侵吞的两种并存的状况中,我个人认为后者更严重”。
他是什么东西?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
“我说现在国有企业改制过程当中第一危险的,不是国有资产流失而是私人资产被侵吞的问题。或者说,在国有资产流失和私人资产被侵吞的两种并存的状况中,我个人认为后者更严重”。
实在不敢同意张老师的观点。本人觉得国有资产被侵吞的现象更加严重
尤其是那些主张管理层收购的学者,他们真应该看看美国的 杠杆收购 ,两者有本质的区别--收购公司的钱来源不同
中国的改革不能只是私有化
国有流失严重是因为制度,同样这种制度能导致别的问题.
这个社会存在着各种各样的观点,上述并不为奇.因为每个人所代表的群体不一样,所以说话的方向就不同了,他们认为企业家是弱势群体,那也许是.但我们还要照顾大多数人们,毕竟我们还是在改革的过程中。
有的时候真理反而越辩越不明了!
真不知道该信谁了?