全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
18622 31
2018-04-06
                                         黄佶的供给曲线理论是我玩剩下的
                                                    王金贵
      黄佶为了证明供给曲线的正确,提出了这样一个理论:在长期,会有许多厂商进入到市场中,由于有许多厂商进入,必然引起厂商的对生产要素(工人与物质生产要素)需要增加,从而使生产要素价格上升,从而导致厂商的生产成本增加,从而导致产品价格上升。这样也就会导致:产量低时,价格低,产量高时,价格高。
黄佶的理论看似证明了供给曲线,其实是错误的,有三点。
      一、成本是影响价格的因素,但不是影响价格的所有因素,更不是影响价格的决定性因素,影响价格的决定性因素是市场供求。单凭成本决定不了价格,厂商决不会只根据自己的生产成本决定价格。
      二、现代经济学的市场均衡理论是静态理论,需求曲线与供给曲线应该是在静态状况下产生的,而不是在动态状况下产生的,而黄佶的生产成本增加从而产品价格的上升则是在动态状况下产生的,如果这样的供给曲线与静态的需求曲线在一起进行理论研究,就产生出逻辑不一致的问题,就会产生出关公战秦琼的问题。
      三、厂商增加,产量增加(其实不增加厂商也是一样的,在这里黄佶多此一举,只要增加产量就行)的确需要增加进行生产的工人、物质生产要素,使其需求增加,价格上升,但是,需求增加,价格上升,就会有其它市场上的工人进入到这一市场,从而引起这一市场上劳动力供给增加,从而引起工资下降;同样,物质生产要素增加,价格上升,生产物质生产要素的厂商就会增加生产,增加供给,供给增加,价格就会下降,原来的生产要素价格上升,在这里(长期)就会被生产要素的供给增加所抵消,黄佶所说的厂商增加,导致生产成本增加,在导致产品价格上升的理论破产。
      黄佶为供给曲线所提供的理论,这是我十几年前就已经研究了的问题,是我早已玩剩下的。
      供给曲线是错误的,黄佶证明不了供给曲线是正确的,谁拿不出有力的理论证明供给曲线正确。
      
      附黄佶:《正确理解供应曲线(黄佶炫耀制图)》
      https://bbs.pinggu.org/thread-6307524-1-1.html
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-6 07:32:03
生产成本当然不能决定商品价格,但是生产成本勾画出了生产者愿意供应商品的价格 - 数量区域的下限,我在图里已经画得清清楚楚。

在我的图里,供应曲线也不涉及动态问题。如果价格较低,只有一家企业愿意生产;如果价格高,会有多家企业愿意生产。这些企业是同时进行生产,没有先后之分;也不存在价格随时间推移而逐渐上升的问题。

即使生产同种商品,各个企业的生产成本也可能是不同的。我选择用多家企业的方法论证供应曲线,是为了方便读者理解。如果每家企业画一条供应曲线,然后合成一条总的供应曲线,那些高等数学不好、看不懂曲线图的人就无法理解了。

生产要素的确会流动,但是,除非原企业或原行业不景气,不会随便流动。此时生产要素流动,必然是新企业或新行业出了更高的价格。

供应曲线是不是正确,大家心知肚明。

被楼主赞为“一流经济学家”的石开石不遗余力地批判供应曲线,但是千疮百孔,补丁摞补丁,最后自己却不得不捏造出“石开石吉芬商品曲线”、“反向石开石吉芬商品曲线”来填补供应曲线的位置。楼主你敢用他的“科研成果”吗?

我自己没有供应曲线理论,所以谈不上我玩剩下的,我只是在科普微观经济学的常识,也是自己复习一下,加深理解。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 10:28:07
hj58 发表于 2018-4-6 07:32
生产成本当然不能决定商品价格,但是生产成本勾画出了生产者愿意供应商品的价格 - 数量区域的下限,我在图里 ...
    “如果价格较低,只有一家企业愿意生产;如果价格高,会有多家企业愿意生产。”
     请问:价格低是由什么产生的,价格高又是由什么造成的。价格总不是凭空产生的吧?
     排除供给的原因(因为我们是在谈论供给,所以要排除供给)那造成价格高低的原因就只能是需求。
    价格低说明需求不行,价格高说明需求旺盛。也就是说,你的上一句话的前提是:需求不同。
     供给曲线是在既定市场中的状况,而不是市场变化中的状况,如果市场是在变化中的,是在需求变化中的,所产生出的供给曲线,就与需求曲线具有逻辑不一致的问题。就是关公战秦琼的理论。
     你仔细想一想,是不是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 10:37:29
hj58 发表于 2018-4-6 07:32
生产成本当然不能决定商品价格,但是生产成本勾画出了生产者愿意供应商品的价格 - 数量区域的下限,我在图里 ...
黄先生无法理解石开石吉芬商品曲线,总要把它往供给曲线那儿扯。它们的区别我已说过多次。正如楼主所言,西经供给曲线的情境是需求曲线不变。石开石吉芬商品的情境是需求曲线变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 10:54:10
734061388 发表于 2018-4-6 10:28
“如果价格较低,只有一家企业愿意生产;如果价格高,会有多家企业愿意生产。”
     请问:价格低是 ...
“也就是说,你的上一句话的前提是:需求不同。”


我那句话没有前提。

如果天气好,大家就会晒被子。

至于天气为什么好,重要吗?不重要。

“如果价格较低,只有一家企业愿意生产;如果价格高,会有多家企业愿意生产。”

至于价格为什么高,对这句话重要吗?不重要。

你把“可能的价格”和“市场均衡价格”混淆为“价格”,所以就搞不清楚了。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 10:55:17
石开石 发表于 2018-4-6 10:37
黄先生无法理解石开石吉芬商品曲线,总要把它往供给曲线那儿扯。它们的区别我已说过多次。正如楼主所言, ...
我当然不会混淆,是你想混淆,用它填补你否定供应曲线后留下的空白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群