全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
6249 6
2018-04-27
VAR Lag Order Selection Criteria                                               
Endogenous variables: PF PX                                                
Exogenous variables: C                                                
Date: 04/27/18   Time: 21:11                                               
Sample: 1/04/2006 12/31/2008                                               
Included observations: 554       


Lag              LogL                 LR                  FPE                           AIC                        SC                       HQ
                                               
0        -10254.94              NA                  4.13e+13          37.02866          37.04424           37.03475
1        -8774.520         2944.805         2.00e+11         31.69863          31.74538*          31.71689*
2        -8767.487         13.93798         1.98e+11         31.68768         31.76561         31.71812
3        -8762.757         9.341309         1.98e+11         31.68504         31.79414         31.72766
4        -8753.080          19.03885*         1.94e+11         31.66455         31.80482         31.71935
5        -8748.350         9.271496          1.93e+11*          31.66191*         31.83335         31.72889
6        -8744.405         7.706006         1.93e+11         31.66211         31.86472         31.74126
7        -8742.120         4.446618         1.94e+11         31.66830         31.90208         31.75963
8        -8738.490         7.035985         1.95e+11         31.66964         31.93459         31.77315
                                               
* indicates lag order selected by the criterion                                               
LR: sequential modified LR test statistic (each test at 5% level)                                               
FPE: Final prediction error                                               
AIC: Akaike information criterion                                               
SC: Schwarz information criterion                                               
HQ: Hannan-Quinn information criterion                                               
请问进行格兰杰因果检验是的滞后期应该是4还是5               


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-27 22:07:42
多个结果不一样时,AIC为准,所以5阶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 21:02:18
祝贺人大 发表于 2018-4-27 22:07
多个结果不一样时,AIC为准,所以5阶
感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 21:05:14
祝贺人大 发表于 2018-4-27 22:07
多个结果不一样时,AIC为准,所以5阶
感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-22 09:44:27
为什么要确定格兰杰的最优滞后期呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-23 08:59:13
祝贺人大 发表于 2018-4-27 22:07
多个结果不一样时,AIC为准,所以5阶
你好,请问如果在做格兰杰因果时如果碰到AIC和其他情况的最优滞后阶都为0,那该怎么办啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群