全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
15347 14
2008-07-24
<p>在进行检验之前,首先对建立的VAR系统确立合理的滞后期,这里根据无约束VAR模型的残差分析和AIC准则确定其最优滞后期为1,由于协整检验选择的滞后阶数等于无约束VAR模型的最优滞后阶数减1,因此协整检验的最优滞后阶数为0。协整检验的最优滞后阶数为0说明什么?接下来还能做格兰杰因果检验吗?怎么做?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-7 17:58:00

你弄懂为什么了吗?我也碰到这个问题了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 09:52:00
我也想知道怎么解释。是意味着长期与短期效应一致吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-23 09:28:00
是不是因为用的是年度数据,说明即便存在短期效应,也是一年之内的,不会延续到下一期?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-10 21:19:39
我也想知道啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-27 01:17:27
同问
。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群