1,一般来说货币市场的操作就像货币的供给（直接是作用于LM）应该是通过利率传导才会传导到产品市场（影响IS），而利率极低是人们的投机性货币需求趋向于无穷，相应的LM为水平时即使增加货币供给就全被投机性需求吸收了，理论上不会使利率再降低，水平的LM而is曲线不变（其交点也不变）所以应该不会对产出产生理论的影响。
2.利率很高时投机性货币需求是0，也就是说人们手中除了保留必须的交易需求货币以外会将全部的货币投资于金融资产以期获得收益，从而LM此时呈垂直状态，因此财政政策是IS曲线的移动只会给交点带来垂直方向上的效应也就是利率的变化，我觉得图可能会比较好理解的··呵呵···另外，从财政政策乘数应该也能看出，LM:M/P=ky-hr  IS:y=c+b(y-t)+e-dr+g的话，财政政策乘数应该是1/(1-b+dk/h),h=0时这个乘数应该为0也就是说财政支出增加对产出的影响应该为0，归根结底应该是挤出效应吧··呵呵··
3画图应该会比较清晰吧，以IS为例，从y轴向IS 作一条水平线与IS交于A点，再在这条水平线上IS线以左选取一点B，B点较之A利率先登因此投资水平相等，而B点对应的产出水平低于A，故其储蓄水平S也应该低于A，而A位于IS上，i=s，因此B点i>s(ib=ia=sa>sb)
4LM斜率应该是从r=(k/h)y-m/h中得到吧··h对应的应该是利率系数，斜率大在k不变的时候当然应该是h减小吧``呵呵··这个经济学好像经常喜欢把表达式中应该是自变量的就像这里的r放在y轴的位置，所以斜率得好好分析一下的··呵呵··
这仅仅是我自己的理解··希望能对你有帮助的··呵呵··加油··

恩 第一次发帖哦 谢谢好心人的回答也