水浪 发表于 2018-8-14 11:35 
常见黄先生你有一观点，人民以消费获得长远利益，也由此成了先生的主要理论，我也认为这是一个很有见地值得 ...
我的一个重要观点是：人民主要以消费者的身份获益（或称：人民以消费者的身份获得主要利益）。这是一个革命性的观点，因为它摆脱了马克思关于生产资料所有制的片面框架（因为生产资料的事情只是生产方内部的事情，而这是要涉及到生产方以外的消费与生产的关系的事情），从而，生产资料共产就不是一个很重要的事情，人民也不会从生产资料共产中获得主要利益。从而共产主义就是个.....。
这个观点，使我们获得了思想上的最大解放，因为这里，生产资料所有制是完全开放的，无论是国有的还是私有的，只要能够向市场与社会提供有效供给，向消费者提供有效供给，那就是好的，那就是对人民的利好，因而那就是社会主义。因此在这个观点看来，竞争性的私有制比国有制更符合社会主义，因为竞争性的私有制更能够提供有效供给，从而符合人民的主要利益。
至于有人讲：你不生产，哪有能力消费。而我的观点是：你不首先消费，哪能生产？你要生产，就必须首先要有生产所需要的各种要素与资料吧，你的生产实际上就是在消费这些资料。因此，你的生产也是要符合消费者利益才能够进行下去。比如我们看到，在煤矿周边建起发电厂，因为这能够以更低的成本获得发电的所需要的煤。而中国几十年以来为什么能够发展，是因为中国能够提供廉价的劳动力。所以，人民主要以消费者的身份获益这个道理是成立的，是有重大意义的，是有非常现实的意义的。
另外一个论证的根据是：任何产品的消费者多数必定大大的多于生产它的人数。如果生产一种产品的人数多于消费它的人数，那么在成本上它就不适合于生产出来。比如我们用几千万人来生产手机这种物品，但是它要能够向全人类60亿人提供手机消费的需求。这样，任何产品的消费者就必定多于生产者。这样，对于任何一种产品，以消费者的利益为重就是一个显而易见的定律。而这个以消费者的利益为重的观点，是要生产者受到压力的，因为它要生产者经受竞争的压力，才能符合消费者的利益。比如，我们要让卖手机的存在竞争，才能符合购买手机的人的利益。这个是显而易见的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
