矛盾转变、转换了，还是矛盾消失、蒸发了？
（与陈才天商摧)
----------------------------------------

陈才天  2018-11
------------
民声 2018-11---------------------------------------------------------

有人认为“否定之否定”就是一个事物没有了、否定了，就是没有了。这种认识是对辩证法的误解.

----------------------------------------------------------------
“定之否定就是指有其中一个消亡了。马共产理论逻辑就是这样的。他不是让这对矛盾事物自然发展演变，而是反其道而行之，用暴力革命消灭私有制。
你首先要理解对立统一的辩证法，然后再理解否定之否定”。
-------------------------------------------------------------------------------------
还是你误解辩证法。矛盾的双方一旦消失，原来矛盾的双方是同归于尽，是矛盾的任何一方都消失，因为没有了矛盾的对立面，矛盾也就没有了，由新的矛盾代替。比如无产阶级与资产阶级矛盾的消失，代替的是新旧事物的矛盾，不再是阶级矛盾。

矛盾转变、转换了，还是矛盾消失、蒸发了？
（与陈才天商摧)
----------------------------------------

陈才天 发表于 2018-11
------------
民声123 发表于 2018-11-9 15:08

有人认为“否定之否定”就是一个事物没有了、否定了，就是没有了。这种认识是对辩证法的误解.

----------------------------------------------------------------
“定之否定就是指有其中一个消亡了。马共产理论逻辑就是这样的。他不是让这对矛盾事物自然发展演变，而是反其道而行之，用暴力革命消灭私有制。
你首先要理解对立统一的辩证法，然后再理解否定之否定”。
-------------------------------------------------------------------------------------
还是你误解辩证法。矛盾的双方一旦消失，原来矛盾的双方是同归于尽，是矛盾的任何一方都消失，因为没有了矛盾的对立面，矛盾也就没有了，由新的矛盾代替。比如无产阶级与资产阶级矛盾的消失，代替的是新旧事物的矛盾，不再是阶级矛盾。

“为人民服务”与任命制的矛盾

（用人制度与好人统一的办法）

为什么“为人民服务”好的精神与风格在基层不能普遍贯彻执行，因为，为人民服务，这只是好的提法、精神与风格，到具体执行与落实就不一样了，存在讲的好，做到难的问题。如果做的不好，就存在讲的好做不到，那么就出现好的提法与任命制相矛盾的问题，就会让投机分子混进先进队伍。所以，不应该一个人他认可了为人民服务的提法，就可以优先取得某一政治资本。如果用实际表现和成绩来判断一个人如何，选举产生人选，就避免了滥竽充数，做到用人制度与好人的统一、一致。

无知求知 发表于 2018-11-19 16:19:41 |只看作者 |设置精彩回复
民声123 发表于 2018-11-19 15:09
什么是辩证法？这种问法所期待的就是明确的定义。
--------------------------------------------------
...
你的答复的确不如恩格斯的答复。
--------------------------------------------------
不如恩格斯的答复，这不是问题，问题是我有没有讲错的地方？

-
民主有中国式基层劳动者当家做主选举的民主，也有西方式精英民主。