全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1649 3
2010-01-11
马克思说,商品就质的规定性来说是使用价值,就量的规定性来说是交换价值
同时指出,商品价值,即价值是人类劳动的凝结。
从标题来看价值,价值量,实体价值应该是同义词
在叙述中,马克思很多情况下用的是 价值量 这个词 ,

有点不解,既然是同一个意思,为什么不全用 价值 这个术语来表达
因为在阅读的时候我老把 价值量 依字面理解成 价值的量的规定性(肯定是不对的)

个人看法是 价值,价值量 虽然是同一个意思,但是应该有所侧重(至于侧重什么,不太好说),
大家有什么看法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-11 10:27:43
顶一个,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 10:36:17
"商品就质的规定性来说是使用价值,就量的规定性来说是交换价值"不管马克思有没有说过这句话,就我的理解,这句话是正确的。但这句话是就商品而言的,如果就价值本身而言,价值规定也是实体规定(价值实体),它也有质的内涵和量的内涵。价值的质的内涵为劳动(物化劳动),其量的内涵为时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 10:53:02
这么一说 好像就有点懂了 价值量应该值得是 价值 的量的规定方面,
再体会体会

P.S:这话当然是马克思说的,资本论原话,没有依据我是不会乱说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群