全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2568 12
2010-01-12

“经济主体最大化自身利益”和“理性的经济主体”是不那么和谐统一的。如果经济主体足够理性,它就不会傻到一定要最大化自己的利益,因为那会妨碍别人的利益,最终有可能是自身利益遭受更大损失(有点儿像博弈论)。如果经济主体总是想着最大化自身利益,什么都要求最多最好,那它就不是理性的,因为大家熟知的革命史,还可以看看100年前的资本主义和现在的区别吧,想当年列宁对资本主义制度多么嗤之以鼻吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-12 13:36:42
质疑的态度值得赞赏,但是你的观点我不苟同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 13:37:46
原因是:理性人他会考虑到别人的反应,他的目标是最大化自己,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 13:38:12
你的思维看起来不简单,但是你理解歪了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 13:42:25
回忆回忆一般均衡,并没有理性的因素,是在各自利益最大化的情况下达成的均衡
我的意思是经济学的研究并没有在同一个研究主体中(尤其是微观基础)同时纳入这两个因素,于是就有了非理性的预期,或者没有预期到,但利益最大化都没有改变过
这点儿中国人的传统有可取之处,就是“月盈则亏”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-12 13:47:24
最大化假设下就没有理性预期,未必是理性预期下的最大化利益 或者这么说吧,没有考虑利益不一定最大化的理性,而这更符合现实
爱萌 发表于 2010-1-12 13:37
原因是:理性人他会考虑到别人的反应,他的目标是最大化自己,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群