全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
52123 36
2010-01-28
用eviews做完Johansen协整检验之后,怎么能得到协整方程呢?Johansen 协整检验和 EG协整检验的区别是什么?各自更倾向于在什么情况下使用?

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-28 03:51:04
两种方法的协整检验结果一定相同吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 11:02:17
这个问题就不好答咧。首先互有利弊,johanshen检验前提是数据存在一个var的表示形式,EG检验不必如此,反过来,EG检验会因为自身的设定特点,有可能发现不了协整关系,即使发现也只能发现一个,所以对于多协整系统,EG检验不合适。其次检验的思路不一样,EG检验的思路是基本的线性投影原理,但是Johansen检验,从我的理解,类似于共同趋势原理,就是如果不存在协整关系,则有多少个变量就有多少个共同趋势,这样只要看数据2阶样本矩的特征值就行了,如果特征值全发散,就不存在协整关系,如果有一个收敛,就与一个协整关系,依次类推,当然这是我的个人观点,我是受stock and watson的启发,johanshen的文章,老实说87年的那篇和91年的那篇,还没有看懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 13:03:28
谢谢你的回答!我还想问一下,能构成VAR模型是使用Johansen的前提吗?我用EG模型做的时候,发现X对Y的解释力R方只有0.1,残差也不是稳定的,也就是用EG法证明不存在协整关系? 3# bigfish2007
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 13:12:07
高手·····························
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-29 09:22:19
学习。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群