楼主已经很棒了呀，活学活用!从制度层面来看，国内的学者越来越反对基金积累制，更偏向于现收现付制。我们本学科的人认为居民的高储蓄倾向是因为他们的预期不稳定、后顾之忧比较多，所以希望通过完善社保制度来给予稳定预期。

    第一次和别人在贴吧上互动，感觉好激动
    如你所说，现收现付的社保制度能够给予居民稳定的预期，可以使居民减少储蓄，增加消费，在这一点上现收现付是优于基金积累的。不过，如果降低现收现付制下的缴费率，在长期中会增加居民的储蓄，尽管这不是选择现收现付制的初衷，但在当前复杂严峻的经济形势下，在短期中可以拉动需求，刺激增长。个人认为，当中国经济熬过当前这个坎时，ZF应该会重新提升缴费率，一来可以给予居民更多保障，刺激居民更多消费，二来缓解本就紧张的社保基金压力。应该说，当前的社保降费还是短期的权宜之计吧。

社保征缴不仅要看费率，还要看费基。我们这边的测算结果其实表明费率还有进一步的下调空间，而且费率既然降了下来就很难再提上去。理论上社保缴费基数是参照个人的工资水平，但实际操作中单位都按社平工资的60%来缴，所以降费率的同时做实费基并不见得缴费压力会小很多（这只是个人猜想）。目前养老保险要紧的一件事情就是要尽快实现省级统筹，努力实现全国统筹，以此平衡各地养老保险基金的结余。