全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4055 31
2019-06-26
1.到底什么是抽象人类劳动?它和我们能看的清清楚楚的具体劳动有什么区别?人类劳动前面为什么要加个“抽象”?
我们能看得见的具体劳动本身当然不是价值!这还用讲嘛。但每一个商品都凝结着与具体劳动有关的人类意识。这种实体才是价值,所以说它是一种幽灵式的存在。这充分的体现了古希腊哲学家所说的,人是万物的尺度!所以商品的抽象人类劳动,也就是指与具体劳动相关的一种人类意识。由此,我们会不难理解,为什么马克思会认为,作为价值,商品就是一段凝固的劳动时间。
2.马克思本人从来没说过“劳动价值论”这个词,也没说过价值就是劳动,他说的是价值的实体才是劳动,确切地说还是抽象人类劳动。
是啊,你把商品颠来倒去,也看不见和摸不着商品哪有什么劳动,怎么会“劳动”是价值?问题是,马克思本来就认为那种看的见摸得着的具体劳动,不是价值。只是在商品这种外界的对象上,在人们的意识中,人类劳动这时做为幽灵似的存在,才是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-6-27 08:18:01
1、商品就是一段凝固的劳动时间。

马克思何处说了这句话?反问:时间能凝固?………………

2、我们能看得见的具体劳动本身当然不是价值!这还用讲嘛。但每一个商品都结晶着与具体劳动有关的人类意识。

这可不是马克思说的。
我知道马克思的唯物主义者,他也强调过他客观的价值论。


3、你把商品颠来倒去,也看不见和摸不着商品哪有什么劳动,怎么会“劳动”是价值?

马克思应该说价值是商品中凝结的人类劳动这句话。他是说商品中是看不见摸不着的东西,不可以化验。


结论:楼主曲解马克思愿意太多,远超出“理解、发挥”马克思价值理论这个范围。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 08:27:02
曹国奇 发表于 2019-6-27 08:18
1、商品就是一段凝固的劳动时间。

这句话该是马克思说了吧?
感谢你的回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 09:50:32
我们能看得见的具体劳动本身当然不是价值!这还用讲嘛。
----------
当然用讲啊!没有论证就下结论,还那么理直气壮?

马克思本人从来没说过“劳动价值论”这个词,也没说过价值就是劳动,他说的是价值的实体才是劳动,
-------------
说价值的实体是劳动,与说价值是劳动有个毛区别?价值除了它的实体,难道还有其他的灵魂什么的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 09:53:58
天知地知 发表于 2019-6-27 09:50
我们能看得见的具体劳动本身当然不是价值!这还用讲嘛。
----------
当然用讲啊!没有论证就下结论,还那 ...
你不是CLM0600么?大丈夫行不改姓做不更名,你怎么开始混马甲了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 10:31:49
对与更对1 发表于 2019-6-27 09:53
你不是CLM0600么?大丈夫行不改姓做不更名,你怎么开始混马甲了?
网名本来就是个马甲,你也不姓“对”吧。

怎么没办法回复质疑,就开始扯淡了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群