商品价值就是商品交换价值，商品交换价值就是商品价值，斯密及马克思是认可的。
什么是商品交换价值？商品交换价值是在商品与货币交换中实现的价值，商品交换价值就是交换获得的交换凭证货币。
必须在交换中实现，是商品交换价值的一个重要特征，因此没有进入交换过程的产品就不具有交换价值，也就是说没有进入交换过程的产品没有自身内在的交换价值，交换价值是商品的外在价值。 由此可见那些以寻找商品内在价值为宗旨的诸如劳动价值论、效用价值论、要素价值论以及什么待价、耗费补偿价值论都是错误的。而只有供求关系价值论是唯一正确的，因为供求关系价值论正是从商品交换出发，以交换对象为价值客体，因此能够客观真实地反应商品在交换中实现的价值，即商品实际所换得的货币。所以只有供求交换的价值才是真正的、名副其实的商品交换价值。 西方现有的供求价值论（以马歇尔为代表）已经把价值和价格看成一回事，认为需求曲线与供给曲线决定均衡价格。但供给曲线是错误的，均衡价格决定理论也是错误的。
唯一正确的供求价值论是：需求（需求曲线）与供给量（供给量线）决定商品价值。需求方有货币，供给方有供给量，需求方与供给方达成交换共识，价值（价格）确定。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
佛--魔 发表于 2019-12-14 12:37 古往今来人类多少万亿，楼主是唯一永恒正确的那只——傻子
无知求知 发表于 2019-12-14 12:48 “商品交换价值就是交换获得的交换凭证货币”那也未必，毕竟货币世代也一样有以物易物的情形。可以这么说， ...
renxiaolin 发表于 2019-12-14 13:23 你属于哪种半壶响叮当的人，自以为前无古人后无来者，结果只是本论坛里，发什么贴都被人挑毛病的人。大家都 ...
石开石 发表于 2019-12-14 12:50 你不知本文的目的，只会胡说。 本文是修改“唯一能站得住脚的商品价值论——供求价值论”
佛--魔 发表于 2019-12-14 13:34 正文里只能看到你对这种歪理的力挺，可没见你如何反对；况且你这标题，明目张胆的为其扯旗呐喊，真 ...
石开石 发表于 2019-12-14 12:52 物物时代，已经过去，如何交换是个谜。现在说的是商品与货币交换。
无知求知 发表于 2019-12-14 13:45 别忘了“货币是特殊商品”。特殊商品当然也是商品。
石开石 发表于 2019-12-14 13:48 那是过去式了。货币的定义已经变了：货币是用来交换的凭证。只是一种凭证而已。
无知求知 发表于 2019-12-14 13:58 但凡用于交换的东西都叫商品。无论是特殊商品还是普遍商品，都是商品。
石开石 发表于 2019-12-14 13:41 你看了yangfw的原文了吗？ 你认为那是马克思主义经济学还是西方经济学？先把这个搞明白，才能知道我的用 ...
石开石 发表于 2019-12-14 14:03 货币不是特殊商品，货币是用来交换商品的凭证（例如：活期存款，活期存款是商品？）
佛--魔 发表于 2019-12-14 14:13 明天你可以高喊地球是方的了——谁再反对你的意见，你一样可以祥林嫂那般反复絮叨：你不知道我的 ...
无知求知 发表于 2019-12-14 14:17 交易品当中居然还有什么不是商品，这在语言逻辑上就说不过去。
石开石 发表于 2019-12-14 14:21 我把我的用意告诉你吧。yangfw总是把我写的马克思主义经济学的文章移到微观经济学。 他的这篇文章，我认 ...
石开石 发表于 2019-12-14 14:25 与商品交易的就不是商品啊是货币啊，你用微信、支付宝之类买商品，那是电子货币，是商品吗？凭证而已。
佛--魔 发表于 2019-12-14 14:57 劳资的观点，就是劳动价值论，就是商品蕴含的劳动时间决定其交换比例、换句话说就是价格——你若不 ...
无知求知 发表于 2019-12-14 15:04 “商品”一词在你心目中的“货架”印象太深了。
石开石 发表于 2019-12-14 15:19 商品是供人使用的不是指交换商品用而是直接使用的物品或劳务。 货币是用来交换商品的凭证。
无知求知 发表于 2019-12-14 15:44 当你需要用一个词来统称所有用于交换的东西，你会用哪个词？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
古往今来人类多少万亿，楼主是唯一永恒正确的那只——傻子
明天你可以高喊地球是方的了——谁再反对你的意见，你一样可以祥林嫂那般反复絮叨：你不知道我的用意，你看不懂我的文章
劳资的观点，就是劳动价值论，就是商品蕴含的劳动时间决定其交换比例、换句话说就是价格——你若不信，我就还是那句老话：我随便弄点冥币、标价一个亿换你的房子，你可愿意？？？
