每年统计的产出或者GDP是使用价值还是价值？使用价值是生产出来的，价值是买卖产生的，使用价值能吃、能穿、有用途，价值没有使用价值。统计使用价值有意义，使用价值是人类生存的物质基础，统计价值的意义不同，价值作为债，它所代表的是人之间的债权、债务关系。
自然经济、商品经济、价值经济所生产的都是使用价值、消费的也是使用价值。自然经济自己生产、自己消费，生产什么就消费什么，生产多少就消费多少。商品经济是交叉生产、交叉消费，生产和消费出现交叉。生产交叉、消费交叉，商品经济早期是物物交换，中期是借助交换媒介交换。交换媒介的出现一方面提高了交换效率，另一方面出现了中间商吃差价。价值经济和商品经济不同，价值经济是买卖占据统治地位的经济。在价值经济条件下，买卖不仅决定生产还决定消费，我们现在实行的经济是价值经济占主导地位的经济。
在价值经济条件下，产出是价值还是使用价值？产出是使用价值，使用价值可以分解为消费和储蓄，产出=消费+储蓄。使用价值不是消费掉就是储蓄。从企业的角度看，使用价值不是消费就是投资。考虑使用价值在家庭和企业之间的简单循环，家庭储蓄的使用价值=企业投资的使用价值，储蓄=投资。储蓄转换为投资需要回报，这个回报是使用价值，不是价值。
从价值的角度看，买卖—产出—买卖，产出之前的买卖产生价值1，产出之后的买卖产生价值2，价值2是家庭的消费支出，买卖1是企业的投资支出，投资支出=家庭收入，消费支出=企业收入，家庭收入来源于投资支出，从企业和家庭部门看，投资和储蓄没有关系。宏观经济学通过产出推导储蓄=投资，这里的储蓄和投资显然是使用价值，不是价值。
经济学家由于没有分开使用价值和价值，导致了经济学理论许多逻辑矛盾和悖论。最典型的是“两分法”，价值理论和货币理论不能统一。价值和货币很容易统一，统一价值和货币的基础是：价值和货币的本质都是债，货币是银行债，价值是所有的债。未来某个时候，当区块链普遍应用时，每个人在区块链上可以发行货币，这个时候，货币就是价值，价值就是货币，价值=货币=债。现在的货币=银行债<价值，这给人一个假象，价值是价值，货币是货币。货币本身是价值，是债，不存在货币有没有内在价值或者价值的问题。
一个人的精力和时间是有限的，是评论旧经济学的不足，还是创建新经济学？如果把时间花在评论旧经济学上，就没有时间创建新经济学。旧经济学自成体系、理论庞杂，有几百年的历史。每个人都是从学习旧经济学开始的，旧经济学对创建新经济学的人来说，同样具有根深蒂固的影响。一门从小到大学习的经济学，怎么可能不对学习者产生根深蒂固的影响？这些影响，不是一天就能摆脱的，它需要时间，10年、20年甚至30年的时间才能够慢慢摆脱出来。
科学除客观的一面之外，还涉及利益。利益和科学无关，但阻碍科学创新。人们日常见到的抄袭、造假，背后原因是利益。在抄袭、造假方面，学术领域属于最干净的地方，其他领域如政治、经济、商业的抄袭和造假行为远远超过学术领域。
区分了使用价值和价值，就很容易理解经济是怎么运行的了。