教科书对凯恩斯有误解，认为他只关注短期需求，忽视长期供给，实际上，凯恩斯的核心观点是非均衡，即经济系统的不稳定性，它不是短期存在的，而是长期累积的结果，即它必然要发生，其爆发当然是在短期内，整个经济周期的大部分时间表现出稳定性，但只是表象的，萧条与明斯基时刻也只是一小段。

当然，凯恩斯的论证是有缺陷的，流动性陷阱与负利率出现的根源不是流动性偏好，而是货币债务压迫下利润空间的丧失，使投资与消费失去了动力。

至于罗默的技术进步导致规模收益递增，尽管比传统的规模收益递减有进步，也符合事实，但他犯了一个逻辑错误：即把实物收益混同为货币收益。事实上，技术进步使产出增加，它改变的是实物供给，但并不等同于货币收入，因此，技术进步导致商品过剩、库存增加，物价下跌，即通缩，也就是货币收益减少。这种混乱源于传统经济学的概念混乱，如果应用新的概念体系，则一清二楚，即实物利润=实物产出-实物投入；货币利润=货币收入-货币成本，效率=实物利润/实物投入；效益=货币利润/货币成本，可见，罗默的规模收益实质为实物利润，在实物经济时代，实物利润与货币利润基本等同，但货币经济时代，两者并非等价。