建立个简单的模型好了,假定X(DIY)和Y(SEX)都是带来性满足的产品,PX,PY分别是它们的价格,PX<PY,X只能解决基本生理需要,Y除了解决生理需要之外还能让人获得性的快感。
定义效用函数U1,U2,其中U1是X+Y的函数,U1=U1(X+Y)代表性产品为X+Y时候由于性满足产生的效用,U2是Y的函数,U2=U2(Y)代表美妙的性享受程度,代表性享受产生的效用。 给出一个常数U0。代表使人达到满足时的标准数值,当X+Y<U0时,U1(X+Y)是个单调递增函数,,当X+Y>U0的时候,U1(X+Y)递减。
令U1(U0)=U*
考虑到人只有基本满足的时候,才会感觉到性享受的快感,在S饥饿和S过饱的状态,对性享受带来的快感都接近于没有,为了简化问题,就定义一个函数S(Z),当变量Z不等于0的时候S(Z)的值为0,当变量Z=0的时候,S(Z)的值为1
现在令Z=U1-U*
考虑最优化问题
MAX U1(X+Y)+S(U1-U*)*U2(Y)
s.t PX*X+PY*Y=I
其中I为用于性消费的总预算
求解这个最优化问题,最后可得到结论
当I在区间 [0,PX*U0] 时,X=I/PX
当I在区间[PX*U0,PY*U0]时,X=(PY*U0-I)/(PY-PX)
当I大于等于PY*U0的时候,X=0
显然当当I在区间[PX*U0,PY*U0]时,X的价格上升则,则X的需求量也上升,反之,X的价格下降,需求量也下降,收入效应超过替代效应,X是一个吉芬品。
当然,考虑考虑上DIY的成本为时间的机会成本、身体成本、六味地黄成本和性边际欲望降低成本。ML成本为追加前期投入成本,和意外补救(X病、堕胎。。。)边际量。还有社会舆论(万恶淫为首)对其作风形象产生的负外部性。
所以,建议在政府对DIY征税前,大家尽可能多多DIY,少SEX吧,哈哈