sh1120 发表于 2010-2-23 12:22 我是学理科的，我认为这个假设就跟物理牛顿第一定律一样：“一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。”这是物理的基本定律。但现实世界没有物体在运动中不受外力作用，摩擦力和空气阻力是不可避免的。但我们不能说牛顿第一定律是错的或者说现实违背了牛顿定律。需求定律也一样，它做出了一个假设，阐明的是一个简单的价格涨需求下降的原理，这是经济分析的基础，至于各种复杂情况的分析都是建立在它以上的，不管价格、收费水平、相关产品价格如何变化，这个定律依然成立，它为分析打下了必要的基础。5# sungmoo

sh1120 发表于 2010-2-23 17:05 我要说明的是吉芬品并没有违反需求规律，并不是需求规律的特例。8# sungmoo

sh1120 发表于 2010-2-23 17:19 “其他条件不变”是需求规律里面的句子。指的就是物品单一价格的改变引起的需求量的变化。这叫做控制变量法，其他的因素都没有变化，只是研究单一价格的变化对物品需求量的变化。而很多教材把吉芬品当作需求规律的特例，我认为是不合适的。这样表达清楚些吗。 10# sungmoo

xiaominjin 发表于 2010-2-23 18:32 土豆和肉，窝窝头和白面馒头，我觉得倒是有前者像必需品，后者像奢侈品的味道。
当物价上涨，生活窘迫时，人们愿意自动消减非必需品的消费，以保证必需品的消费。

sungmoo 发表于 2010-2-24 09:25

xiaominjin 发表于 2010-2-23 18:32 土豆和肉，窝窝头和白面馒头，我觉得倒是有前者像必需品，后者像奢侈品的味道。
当物价上涨，生活窘迫时，人们愿意自动消减非必需品的消费，以保证必需品的消费。

这里要说明：什么（哪种商品）的价格在上涨。

sh1120 发表于 2010-2-24 20:24 窘迫时无论必需品价格上升还是奢侈品价格上升都会导致人们自动削减非必需品的消费以保证必须品的消费。