_LK_一生所爱 发表于 2010-7-10 22:38
作为一个哲学家 经济学家 革命家    马克思毫无疑问比他同时代的任何伟大的数学家差

warrenzhang 发表于 2010-7-11 16:08

_LK_一生所爱 发表于 2010-7-10 22:38
作为一个哲学家 经济学家 革命家    马克思毫无疑问比他同时代的任何伟大的数学家差

马克思的数学水平不仅比职业数学家差，甚至比中学生也是半斤八两。整个手稿没有体现一点欧式几何上面那种严格的公理化方法，上面都是他随心所欲发明的名称，却不像严谨的数学书上，给出定义。可以断言，马克思的中学数学学得不好，至少没有吸收欧式几何那套标准的数学思维方式。

当然，毕竟是手稿。也许整理一下会稍稍好一点。

zmlljforever158 发表于 2010-7-31 22:55
我们知道马克思是哲学家，其哲学水平是举世公认的
而西方哲学的一个重要特点就是要具备很高的逻辑推理和叙述能力
从这点看，马克思的数学能力应该不会太差
或者说在数学思维方面，能力不会太差
应该是很高的。

pbpb2008 发表于 2010-8-4 12:34

zmlljforever158 发表于 2010-7-31 22:55
我们知道马克思是哲学家，其哲学水平是举世公认的
而西方哲学的一个重要特点就是要具备很高的逻辑推理和叙述能力
从这点看，马克思的数学能力应该不会太差
或者说在数学思维方面，能力不会太差
应该是很高的。

事实上，如果你真的把马克思的《资本论》好好读几遍的话，就会发现其中的逻辑错误是很多的！比如说对于至关重要的“价值”这个词，就存在偷换概念和循环论证的问题。

liuyongfei180 发表于 2010-8-5 11:34

pbpb2008 发表于 2010-8-4 12:34

zmlljforever158 发表于 2010-7-31 22:55
我们知道马克思是哲学家，其哲学水平是举世公认的
而西方哲学的一个重要特点就是要具备很高的逻辑推理和叙述能力
从这点看，马克思的数学能力应该不会太差
或者说在数学思维方面，能力不会太差
应该是很高的。

事实上，如果你真的把马克思的《资本论》好好读几遍的话，就会发现其中的逻辑错误是很多的！比如说对于至关重要的“价值”这个词，就存在偷换概念和循环论证的问题。

关于“价值”一词，马克思给了很明确的定义，并且一直在如此使用。马克思那里，价值是value, 而不是worth.

obermann 发表于 2010-7-12 19:36
楼主,我们要的是他的思想,不是他的数学........