uandi 发表于 2020-6-15 10:58 
老马只认工人的直接劳动。老马不认机器有劳动价值。
如果前期的科学家和技术人员的劳动都认可为劳动价值 ...
老马只认工人的直接劳动。老马不认机器有劳动价值。
-------
没有吧。机器的价值也是劳动价值啊,包括发明研究制造机器的人的劳动。
如果前期的科学家和技术人员的劳动都认可为劳动价值。这工人的定义怎样界定?
----------
工人就包括科学技术人员。
后勤管理人员算不算?
-------
当然算。
资本家筹集资本的劳动算不算?难道资本家无事干去筹集资本?
----------
资本家不用筹集资本,他自己有钱,或者说有钱人才是资本家。
到处借钱的人怎么可能是资本家呢?
谁承担市场风险?卖不出去,工人拿不拿工资?是工人自己吗?
--------
如果资本家不占有利润,那么风险当然不用他承担啊。
工人们可以自己承担风险,把利润集中起来作为风险保障金,抵消了亏损之后的部分大家发奖金。
如果科学家,技术人员都是工人,这工人的定义真的精确得恐怖。
生物学将生物一层一层细分 方便研究,这是科学。
工人此一时就是工人,彼一时又可以包括科学家,技术人员,这就更是绝对科学和真理了!
我当然不会同意。只有老马和徒儿点头说:对对对!教主了不起!
--------
工人本来就包括科技人员,这不是此一时彼一时的问题,一直如此啊。
马克思早就说了,劳动是人的体力和脑力的输出啊,科技人员的输出也是劳动啊,谁敢说它不是劳动啊,马克思说了吗?