<p>无意中，在一篇关于总结论坛上对劳动的定义上，看见pengleigz先生提出的时间等边际理论及边际效用的测量问题，当然我本身并不是政治经济学专业，其马克思主义经济学的很多理论并不理解。尝试看了你的文章，确切的说，没看懂，也没有看见意义所在。</p><p>只是前段时间写文章，看见一篇文章，becker的《A Theory of the Allocation of Time》，1965年。这篇文章开创了时间分配理论的先河，同时将家庭的效用生产纳入到消费者行为当中，后续的学者根据其论文得出了很多有意思的结论，甚至国际上曾经一度极力制作出关于时间分配的统计口径，只是因为太复杂，没有成功。</p><p>总之，从60年代开始，西方主流经济学家们已经逐渐的把效用分裂为两块，一块就是市场活动，一块是家户行为，进行效用的生产，而你举的例子，很多都可以归纳为家庭通过时间、家庭资产生产出效用。你们俩的分析框架不一样，但是分析的前提是相似的，看看这篇文章可能对你的分析会有所帮助。</p><p>最后想说的一点，不能为了创新而创新，也不能为了理论逻辑而理论逻辑，真正应该做的是解决现实问题。正如我现在正在苦恼的，这个家庭生产模型对于中国的应用方面能有什么借鉴意义，不知pengleigz先生能接受否？</p>