全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2084 4
2010-07-30
一般市场的水果,比如桃子,最典型,基本上是一天降一点,直到烂掉为止。如果价值决定价格的话,是谁拿走了桃子的内在价值?
同样反过来,有些熟的水果,在渐渐变熟的过程中,是什么增加了他的内在价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-30 22:45:33
楼主要注意区分使用价值和交换价值,劳动创造的是使用价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 08:31:24
泼彩雨荷 发表于 2010-7-30 22:41
一般市场的水果,比如桃子,最典型,基本上是一天降一点,直到烂掉为止。如果价值决定价格的话,是谁拿走了桃子的内在价值?
同样反过来,有些熟的水果,在渐渐变熟的过程中,是什么增加了他的内在价值?
探讨一下哈。
第一个问题,实际上是价值转移的问题,就像工业生产中存在残次品一样,价值会转移到进入市场的商品中去。实际上,生产者在参与市场定价的时候就已经把这些作为成本考虑进去。
第二个问题,实际是水果的价值形成问题,他允许花更多的劳动让水果在树上长更长的时间,就有更多的价值。照顾的成本并不多,所以桃子的价格不会发生太大变化,只是由于市场波动,比如有些人愿意早点采摘上市争取好的价格,所以会产生不同的波动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 12:56:01
苹果没有卖出去就没有价值(交换价值),价值是被货币奴役的流通人类劳动,如果没有交换出来,劳动就是支配者本身自己支配,不存在拿不拿走,当然如果卖或摘桃子的是奴隶,那么奴隶主通过非货币的方式直接占有奴隶的劳动,劳动的支配者则为奴隶主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-2 16:12:15
目前劳动价值理论没有自己的价格理论内容,所以解释不了太多或者稍微复杂一些的价格现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群