我看了教科书上的关于“”客观唯心主义“”的一些观点，个人认为把康德为代表的这一系列观点列入“唯心主义”的范畴似乎有所不妥。
     客观唯心主义认为，世界的本源既不是“实实在在的物质”，也不是主观唯心主义的“意识”，而是另一种既脱离物质的，又不被意识所决定的某种“精神”，大家请注意，这种“精神”和那种与“意识”相对应的人的“精神”本质上是不同的；“意识”是人的意识，而康德所谓的“精神”是先于自然界的一种“精神”。我的理解是，先有了“质量守恒”，再有宇宙的产生。先有了种种的物理规律，在规律的支配下，宇宙才能产生；宇宙产生后，才有了人类；然后人类再反过来感性地认识客观实在，最后理性地认识规律，即本源的大自然的“精神”。
    因此，我认为康德的观点被列入“唯心主义”的范畴是不妥的；这种哲学流派应该独立于“唯物主义”和“唯心主义”之外，属于“一元论”的另类的第三种。
    即，世界的本源有三种说法：1，人的意识；2，物质；3，规律。