现代观点书中说道：“在要素的任何使用水平上，垄断厂商追加1单位要素的边际价值小于竞争厂商追加一单位要素的边际价值”；
接下来还说“垄断厂商使用的要素总量确实要比竞争厂商使用的要素总量更有价值，因为与竞争厂商比，垄断厂商可以从这些要素中获得更多的利润。”
然后又说“对于既定的产量水平，边际上，对于要素使用量的微小增加，垄断厂商由此获得价值，要低于竞争厂商得到的价值”

这里应该是假定了厂家边际成本是一样的，否则无法比较。而竞争市场的价格一定就是这个边际成本与需求曲线的交点所对应的价格水平。
先说第二句话，这显然是对的。
但第一句话就不敢苟同，我认为这个看法是错的，因为要素的任何使用水平上，如果是垄断厂商意愿选择的要素水平，竞争厂商索要的价格水平实际是小于垄断厂商能够索取的价格水平（而作者把2个价格看成相等了）；显然垄断厂商追加1单位要素的边际价值肯定还是大于竞争厂商追加1单位要素的边际价值的，不然垄断企业不会继续选择。按我这么理解，跟第二句话就吻合了。
第三句话显然也是不对的。

以上是我的理解，希望高手们来指导！
补充一句：这里假定了要素市场是竞争市场