全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3694 5
2010-09-18
曼昆的书上说根据索洛模型,富国储蓄率高,所以富国增长率高于穷国。
可是实际上美国储蓄率也不高啊,不一定比发展中国家高多少。
这么说的话,美国增长率会高于印度之类的国家吗?
是不是还可以用技术进步来解释?美国受教育程度高。
如果用互模型解释中国,是不是因为中国税收和国企上缴利润高,即储蓄率高,
所以增长快?就是资本存量高于黄金率水平吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-19 11:30:28
怎么没人回我啊。。。急切求助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 13:16:27
只有在达到稳态之前,高储蓄率才能导致高增长率。一旦经济处于稳态状态,人均产出的增长率就只取决于技术进步的速率。美国的工业话早已完成,所以可以认为已经处于稳态状态,人均产出增长率主要取决于技术进步,而印度则是发展中国家,高储蓄率才能引起高投资,进而引起人均资本的增加,其实新加坡,中国台湾,在资本积累阶段,都是通过高的投资率发展起来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 15:05:51
非常感谢!这道题问能不能说美国增长就比印度快(当然是不知道数据的前提下)
这么说不一定啊。印度如果储蓄率高,可以比美国快
3# zhanggan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 16:36:42
你学索罗模型的画图了么,把广义生产函数线乘以s等于投资线,再比较和持平投资线的距离,距离越大,增长率越快。

在没有数据的情况下,没有直观的推论可以说美国的增长不会快于印度。。。你不妨构造多种y,s, d,n,g的组合。。

4# shuaiyellow
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 23:31:14
建议参阅徐现祥〈图解宏观经济学〉里面讲得非常详细,富国穷国对比,国外与中国对比。人大出版的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群