利率越高会增加购买股票的成本，lz注意是期望收益（而不是实实在在的收益率），就是希望得到的收益，那么期望收益越高其实是越难达到的，这样的话，会减少对股票的购买，而不是增加。
个人意见。

看着有点糊涂了..

被LZ一说吧，我也这么觉得了

楼主后面的逻辑都没问题，但是问题在于第一句：“利率越高，股票的期望收益率越高”，期望收益率高没用啊，又不能变成真的。比如说我期望天上掉黄金，那天上就会掉吗？不可能啊！所以股票的期望收益率高，事实上不能实现，所以人们就要找能够实现的办法，大家发现存银行比买股票更容易实现增高的期望收益率，因为利率升高了嘛，所以资金都从股市逃离了，没人炒股票了，股价就会降低了。


1# 山大大顺

在有效市场的假设下：利率越高，投资股票的机会成本越高。如果仅存在储蓄和投资股票这两种渠道，则利率越高投资股票的预期收益也要越高，否则将导致投资股票的意愿降低。极端情况下假设：如果当前我国储蓄年利率为50%，其他条件不变，则还会有多少资金愿意投资股票。
而当前我国市场的现实情况下，普通民众的想法是跑不过GDP，但要跑得过CPI。利率的微小调高反应了通货膨胀的压力，即事实上名义利率<CPI的情况长期存在。因此，储蓄的保值和增值作用无法体现，必须寻找另外的渠道，比如楼市、股市、农产品等等等等。