全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1447 5
2020-08-05
              
          求助鉴定《新马克思经济学》

        中国伟大实践揭示出"生产力和消费力是经济增长的基本矛盾”。
         这个基本矛盾是西方经济学中“看不见的手”的幕后主宰者;是中国特色社会主义取得成功尊循的经济规律;是全世界经济发展最基本的客观规律;是新马克思经济学的核心理论。
       《新马克思经济学》共计发帖49个片段,收到回帖47个,其中:质疑帖37个,学习和收藏帖2个,其他帖8个。
        首先感谢人大经管网。并向47位回帖版主关心《新马克思经济学》表示衷心感谢!
        其次,继续求助各位版主,帮助鉴定《新马克思经济学》。
        再次,版主张建平对《新马克思经济学》回帖写到:
        “文章名字有问题。直接叫做“王玉铁经济学”就行了,一则表现自信心,二则省去歪曲马克思。”
        话真是说到点子上啦!《新马克思经济学》所揭示生产力和消费力是经济增长的基本矛盾,是世界历代经济学家追寻和奋斗的成果,是马克思经济学的基本原理,直到被中国伟大实践所证实。不是一个人所能承担的,是社会经济的科学真理。
         最后,就是求助大家,齐心协力,把《新马克思经济学》做出一个科学的鉴定。
         是科学还是谬误?深切的求助大家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-8-5 15:28:25
说得直白一点
1,前两篇提出的定义太多,但其实这些定义都是衍生自马克思体系的东西,换汤不换药,所以并没有解决核心矛盾
2,既然没有解决马克思体系的核心矛盾,所以你的体系也就自带了马克思体系的核心缺陷:没有靠得住的体系,也站不住脚,更没法验证(看看版面上都在吵什么)
3,别再在马氏的体系上浪费时间了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-5 15:36:16
为了节约版面,请不要重复发帖,你的所谓经济学只不过就是马克思经济学,没有创新,只是在马克思的框架内重新在叙述了一遍,其中不免有些歪曲马克思经济学的成分。很多的所谓创新其实别的经济学家早就讨论过了。你去多看看马克思经济学方面的c刊,然后就明白,你所讨论的问题,其实别人讨论的更深刻。
相应c刊有:经济研究,世界经济,经济学动态,当代经济研究,经济学家,经济纵横,政治经济学评论,上海经济研究,教学与研究,马克思主义研究等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-5 16:14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-5 18:13:40
生产力还是生产率?这是其一。其二,消费力到底是与生产力是矛盾,还是与工资,或货币的购买力是矛盾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-6 10:25:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群