1# lfn7772007

1）是不是所有的雇佣劳动者都有必要劳动时间和剩余劳动时间？——这一条应该是正确的！

2）是不是所有的雇佣劳动者在必要劳动时间内付出的劳动的量都等于创造劳动力价值所需的劳动的量（这里付出的劳动不一定能创造价值，因为马克思认为只有产业工人才能创造价值）？如果这样的话，那么马克思所说的“...商业店员在必要劳动时间内实现的剩余价值，转化为商业资本家的纯粹流通费用，其中一部分用来补偿商业资本家支付商业店员的工资，即劳动力的价值或价格的转化形式...”不是同上面的结论相矛盾吗？——这一条应该也是正确的，而与此相矛盾的马克思观点则是不正确的！

  1）这个说法没有意义。必要劳动时间和剩余劳动时间是划分社会必要劳动时间的。而不是划分每一个雇佣工人的劳动。当然，如果一个雇佣工人的劳动强度，技术熟练程度，都等于他所在的行业的平均水平，那么，可以说，这个雇佣工人的劳动时间有必要劳动时间和剩余劳动时间。
        2）错误同上。如果你是马虎，那么正确的提问应该是，“是不是所有的行业的必要劳动时间都等于创造劳动力价值所需的劳动的量”？倘若如此，那么，我就回答“是”。即，商业的必要劳动时间应该等于创造劳动力价值所需的劳动的量。尽管商业劳动不能创造价值，但是，商业劳动力与产业劳动力是可以互相竞争，互相流动的。由于这个原因，商业劳动力付出的必要劳动时间应该等于产业劳动力付出的必要劳动时间。既然产业劳动力的必要劳动时间等于创造产业劳动力价值所需的劳动的量，那么，商业劳动力的必要劳动时间也要等于创造产业劳动力价值所需的劳动的量。马克思关于“商业店员在必要劳动时间内实现的剩余价值，转化为商业资本家的纯粹流通费用，其中一部分用来补偿商业资本家支付商业店员的工资，即劳动力的价值或价格的转化形式”的论述没有矛盾。这句话的意思是，商业店员在必要劳动时间内将产业部门转移过来的的剩余价值，转化为商业资本家的纯粹流通费用，。。。。。