全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3946 11
2010-12-07
同志们,相信对于“逃课”这个词语曾经的或者是现在的你一定不会陌生。但不知大家是否研究过这个问题。分析下,假设一年学费6000元,一年上课36周,每周大约25节课,那么每节课大约7元钱。也就是说,每逃一节课,我们的便浪费了7元钱固定成本。一上午过去了,35元就没了。
        许多有能力的同学们会说,我如果逃课,那么每节课可以给我带来远大于7元钱的收益,也就是说对某些同学来说,一节课的机会成本(兼职的钱,实习的能力)远远大于其固定成本。那么在某些时候,逃课是赚的。
        也有的同学会说,在短期内,逃一节课的机会成本或许会远大于其固定成本,但是在长期看来,逃课的机会成本会远小于其收益———知识以及分析问题的能力。换句话说,你逃课所得来的收益的机会成本又是以你的学历以及未来可能运用到的知识为机会成本的。这样的话,你亏大了。
        那么给位对于这个问题都有什么想法呢?大家说说啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-7 14:29:06
说的对,我就没逃过课!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 14:35:00
知识以及分析问题的能力-这个并不是短时间能获得的,而且它并不是显性的。在求职中,这方面很难快速反映出来。因为信息的不对称,所以用人单位会选择“证书”,“学历”等作为门槛。
如果逃课不影响到这些敲门砖的获得,那么对于学生来说,逃课的确是比较理性的。而能力高下在进入职场之后,很快就能体现出来,这也是近年很多单位抱怨招来的人一届不如一届。
学习可以看做一个长期投资过程,买入初期可能被套或者不太满意,但是因为“复利的魔力”,未来回报将是很可观的。因此,逃课便不是一个好的选择了。
这就像是,在 几天获得10%的不确定收益,还是未来稳定获得5%收益,两者间选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 15:09:55
逃课去学习的话该怎么算呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 15:18:29
有道理。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 15:58:15
逃课,是自己放弃一些权利,至于得失,只有自己清楚。不同的人会有不同的结果。
俺是过来人(经常逃课占20%吧),奉劝一句,没有实力,还是选择不逃课的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群