5　　跑不赢刘翔也要跑赢CPI 银行理财产品发行再现井喷？
　　跑不赢刘翔也要跑赢CPI——这是一句脍炙人口的理财宣言。那么，如何能跑赢CPI，2011年的理财产品将揭晓答案。
　　2010年，在各家银行拼劲全力发行的情况下，理财产品数量大幅激增，较2009年增长近五成。展望2011年，在CPI仍将高企、通胀压力持续的状况下，理财产品发行增速仍有望持续。在产品结构上，信贷类产品由于银信合作新政高压将走下神台，结构性产品则将快速增长。
　　楼市调控、股市调整，这让各家银行2010年发行理财产品的积极性空前高涨。而在CPI攀升的大背景下，老百姓也将投资的目光放到了理财产品身上。两者需求的结合，使得2010年理财产品发行数量“井喷”。
　　统计数据显示，2010年银行理财产品的发行规模预计达7万亿，这一数值比2009年4.8万亿的发行规模增长46%。相对稳健的银行理财产品再度成为避险资金停歇的港湾。
　　不过，在一片热闹之下，今年7月初监管层的一纸政令，也曾令理财产品的发行遭受冲击。由于监管层当月发文严控银信合作信贷类产品的发行，这使得一度炙手可热的银信合作理财产品终于走下神坛。
　　这次冲击波，不仅使得该类产品门可罗雀，也直接拉低了银行理财产品的整体收益水平。随着这场风波的持续，理财产品发行市场也在进行着自身的调整，发行主体及产品类别的变化已开始逐渐显现。结构性理财产品在此后的热卖，就是市场调节最好的印证。
　　西南财经大学信托与理财研究所统计数据显示，在银信合作叫停的7月份共发行银信合作产品399款，而在此前的6月份这一数量高达575款，环比降幅30.6%。
　　业内人士普遍判断，2011年的CPI仍将高企，通胀压力持续，因此，2011年各家银行理财产品的发行数量仍有增长空间。品种期限上，银行理财产品主流将显现“短、平、快”的特征，中短期理财产品将更受青睐。
　　目前，市面上在售的中短期理财产品期限以1天、3天、7天、14天及1个月最为常见。与活期存款0.36%的年利率相比，目前发行的理财期为7天的超短期理财产品平均年收益率在1.45%至1.65%，14天期限产品的平均年收益率为1.48%至1.75%，收益情况较为乐观。
　　6
　　地方银行A股IPO潮起 城商行农商行上市年来临？
　　2010年，农业银行、光大银行相继上市，时隔3年后银行登陆A股市场终于破局。然而，这却无法掩盖包括城商行、农商行在内的各家地方银行IPO3年未果的尴尬。2011年，这一境况究竟能否改变？
　　3年前北京银行、宁波银行、南京银行成功IPO后，各地方银行上市热情高涨，关于此类银行备战上市的新闻频频见诸报端。城商行方面，已有上海银行、天津银行、杭州银行、重庆银行、温州银行、大连银行等数十家城商行提出上市的发展规划；农商行方面，张家港农商行早于数年前即进入上市辅导期。
　　而在上市愿景之下，各地方银行也成了市场各方眼中的“香饽饽”。众多城商行股权的流动愈发密集，产交所不时出现银行股权挂牌的信息。然而，随着包括农商行在内的各地方商业银行上市一直无下文，一次次努力似乎成了浮云。
　　据了解，众多城商行、农商行上市之路艰难的根本原因，与这两类银行各自存在的诸多问题不无关系。
　　首先，作为数量最多且上市最为积极的城商行，历史负担较重，且个别银行资本充足率不足，员工持股及股东人数问题也迫切需要解决。此外，众多城商因存在的关联交易及客户集中度过高等因素，也成为他们上市的重要阻碍。
　　随着近几年全国范围内掀起的农信社变身农商行的改制大潮，我国农商行队伍迅速扩军。目前各地农商行在上市进程中突然发力，大有追赶此前一直新闻不断的城商行之势。
　　作为筹备上市的另一方面军，农商行们也同样面临一些急待解决的问题。这类银行当前面临的最大问题是其自身的风险控制能力较弱。从国内银行对比看，农商行的风控能力无疑处于比较低的档次。与此同时，尽管业绩增长迅速，但农商行不良贷款余额普遍不太理想，这也使得此类银行上市难度增加。
　　不过，随着2011年的到来，地方银行A股IPO三年“不开张”的局面将有望被打破。
　　首先，随着农行、光大的上市，国有大行IPO收官，这无疑促进监管层将地方银行上市重新提上日程。而地方银行自身也在积极努力，以改变其“短板”。
　　据悉，已有多家城商行正在积极清理股东人数过多的问题。而近期银监会也对农商行上市表达了力挺态度。
　　银监会表示，将一如既往地积极鼓励和支持符合条件的农村中小金融机构公开上市，大力推动农村中小金融机构改革发展。这一表态，无疑对资质良好、经营特色鲜明的一些农商行上市提供了坚实的政策保障。