全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6300 64
2021-04-20
马K思在理论上的创见,其实都是错误和诡辩。

1、交换价值和价值的分离。
经济学研究和解释的就是交换价值,什么东西决定商品交换价值的大小。
马K思坚持劳动价值论,但是面对劳动无法解释全部交换价值的囧境,只好把劳动封为一个与交换价值不同的价值。

2、劳动力与劳动的分离。
工资与商品价值之间存在着巨大的差距,如果承认工资是劳动的价值,那么商品价值就不能是劳动价值,劳动价值论破产。
不承认工资是劳动的价值,可是劳动偏偏就卖了这么多钱,咋办?
于是马K思搞出来一个劳动力,用劳动力价值去对应工资,让没有价值不能买卖的劳动去对应商品价值,变了一个戏法。
其实劳动力和劳动是一样的东西,马K思也不得不承认劳动力的使用价值是劳动,那么买卖劳动力和买卖劳动又有什么区别呢?

3、价值转型理论。
事实是商品交换围绕生产价格进行,不是围绕价值进行的。对于多数商品来说,价值不等于交换价格。
马K思实在没办法了,只要退守最后一个自己无法证明,别人也不易推翻的底线:总价值=总价格。
其实价值规律已经破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-4-20 11:26:51
1,小明你对资本论等等等,严重缺乏了解。你属于信口开河,无知而批判。

2,小明你复述了抄袭了资本论等等的大量观点。当然,你复述的时候,不是全盘照抄的。作为你的复述表述,是带着你的特点的,错误失误的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-20 11:35:28
1993110 发表于 2021-4-20 11:26
1,小明你对资本论等等等,严重缺乏了解。你属于信口开河,无知而批判。

2,小明你复述了抄袭了资本论等 ...
你就会干嚎。
我一眼就看穿了资本论里的诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-20 11:45:02
劳动和劳动力不是同一种东西。

生产劳动只在生产过程中存在,而劳动力可以在生产过程之外存在。

因为劳动只是劳动力这种使用价值的发挥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-20 11:47:19
没有价值不能买卖的劳动去对应商品价值
————————————————
劳动对应的不是商品的价值,而是商品价值中新生产出来的价值,也就是W-c即商品价值-生产资料消费的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-20 11:49:53
zhuxiang 发表于 2021-4-20 11:47
没有价值不能买卖的劳动去对应商品价值
————————————————
劳动对应的不是商品的价值,而 ...
你果然还是那么狭隘,在劳动价值论这里,生产资料价值,难道不还是劳动价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群