凯恩斯经济学，在西方世界独宠了百年，历史是最好的证明，金融危机的周期性就是凯恩斯经济学缺陷的实证。很多经济学家试图去研究，证明，弥补。但事实上现有的经济学家都无法做到。  
      个人认为，凯恩斯经济学的本质是通过超发货币，推高M2，加快资产流通，加快生产和分配，造成供给和需求的错配，同时推高资产价值，造成“假繁荣”，用未来的“钱”满足现在的需要（注意：这符合西方世界执政者对于选票的要求），但“凯恩斯”经济学只提到了如果举债发展经济，却无法证明举债的尽头是什么，这些债谁来支付的问题，当债务的偿还能凯恩斯经济学，在西方世界独宠了百年，历史是最好的证明，金融危机的周期性就是凯恩斯经济学缺陷的实证。很多经济学家试图去研究，证明，弥补。但事实上现有的经济学家都无法做到。  
      个人认为，凯恩斯经济学的本质是通过超发货币，推高M2，加快资产流通，加快生产和分配，造成供给和需求的错配，同时推高资产价值，造成“假繁荣”，用未来的“钱”满足现在的需要（注意：这符合西方世界执政者对于选票的要求），但“凯恩斯”经济学只提到了如果举债发展经济，却无法证明举债的尽头是什么，这些债谁来支付的问题，当债务的偿还能力超过承载能力的时候，全球性的金融危机无法避免，我个人称为凯恩斯陷阱。
————————————————————摘自知乎《可乐味的麻团》


       本质不是随便能讲的。
       凯恩斯主义不是货币超发，它的前提条件为流动性陷阱，而流动性陷阱是储蓄呆在银行，因预期悲观无人贷款所致，结果投资下降，就业减少，人们忍饥挨饿。
      凯恩斯主义让ZF出头借贷投资，不但项目自身增加就业，而且会带动中间加工，从而修复了储蓄＝投资链条的断裂，使再生产得以延续，人们免遭困顿之苦。
      当然，凯恩斯主义没有改变储蓄＝投资带来的债务积累，只是承接了社会债务，结果ZF债务高涨。同时，它无法阻止限产保价形成的滞胀趋势。
————————————————————摘自知乎《新宏观主义》