全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5985 9
2011-05-02
如题,我在范里安的那本教材上看到的关于科斯定理,是和拟线性偏好放在一起讲的,书上的原话是“在某些条件下,涉及外部效应的有效率数量独立于产权分配这个结果这个结论有时呗称作科斯定理”,我当时的理解是,科斯定理是在拟线性偏好的情况下的一个定理,可是后来上网看另外的书上说的都是:在市场经济下,只要产权明确界定且可以自由交换,且交易成本为零,那么产权的最初配置状态对于资源配置的效率而言就是无关紧要的。这貌似和拟线性偏好无关。
我想知道,是我理解错了教材上的话吗?求解释。
谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-2 23:59:13
讲的是同一个东西 只不过范里安的书被翻译的很诡异
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-3 22:47:01
2# qwefyhfh
是觉得范里安的书看到后面越来越难理解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 22:36:47
确实是科斯定理只能适用于Quasi-linear的效用函数里。

主要是要保证没有wealth effect(如果没听过这个词,可以暂时理解为income effect),才能保证产权可以自己交易。

所以说,最初科斯论文里的那个提法是完全错误的。后来被普林斯顿的一个牛人给更正了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 22:16:05
4# AdrianW
好厉害。膜拜~~谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 19:02:57
AdrianW 发表于 2011-5-4 22:36
确实是科斯定理只能适用于Quasi-linear的效用函数里。

主要是要保证没有wealth effect(如果没听过这个词 ...
求教牛人 谈判成本为零和收入效应为零,有什么区别,以及如何说科斯定理只能应用于拟线性函数的具体解释或书籍内容位置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群