请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
he_zr 发表于 2022-5-3 10:20 马氏把人类劳动设定为价值，然后呢？你想说明什么？ 那么人类劳动又是什么，怎么来的？人类要是不吃不喝 ...
hhj-1 发表于 2022-5-3 12:01 马煞费苦心的要让人明白他的价值的劳动耗费（耗费劳动）的本质。可是，人们把他的意思误解成只是抽象劳动而 ...
无知求知 发表于 2022-5-2 20:48 马克思已经申明了他“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。”这就等于申明“这不是理 ...
qi509 发表于 2022-5-3 12:52 楼主引用的这段是最能说明是对绝对剩余价值论的一段铺垫。
无知求知 发表于 2022-5-3 12:17 定义的表达方式就是理论的表达方式，使人明白的表达方式。马克思已经申明，资本论第一章里有些地方甚至卖 ...
YYSRR 发表于 2022-5-3 22:15 他回答了一个基本问题，即，劳动产品为什么是有价值的？因为它耗费了人的劳动力。
hhj-1 发表于 2022-5-4 07:55 马的重大错误就是把价值与交换价值混为一谈
飘逸的风趣 发表于 2022-5-5 04:26 我也如此认为。支持你的观点。
YYSRR 发表于 2022-5-3 21:40 随着劳动产品的有用性的消失，体现在劳动产品中的各种劳动的有用性也消失了，因而这些劳动的各种具体形式 ...
he_zr 发表于 2022-5-6 10:29 不是别人看字的问题，而是你理解的问题。 马氏这段话所说的“抽象”是对劳动的一种统称或概括，在做无 ...
无知求知 发表于 2022-5-6 11:51 马哲到底是什么样的一套道理？如果连这个问题都没有搞清楚就去读马经，那就读也白读。列宁说“没有一个马克 ...
YYSRR 发表于 2022-5-6 12:41 他从这里开开始分析价值本质的，即人类 劳动力耗费，价值就是这样形成的。后来却忽略了作为投资者的 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
