全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
6072 44
2022-05-06
英文标题:
《Robust pricing and hedging under trading restrictions and the emergence
  of local martingale models》
---
作者:
Alexander M.G. Cox, Zhaoxu Hou and Jan Obloj
---
最新提交年份:
2015
---
英文摘要:
  We consider the pricing of derivatives in a setting with trading restrictions, but without any probabilistic assumptions on the underlying model, in discrete and continuous time. In particular, we assume that European put or call options are traded at certain maturities, and the forward price implied by these option prices may be strictly decreasing in time. In discrete time, when call options are traded, the short-selling restrictions ensure no arbitrage, and we show that classical duality holds between the smallest super-replication price and the supremum over expectations of the payoff over all supermartingale measures. More surprisingly in the case where the only vanilla options are put options, we show that there is a duality gap. Embedding the discrete time model into a continuous time setup, we make a connection with (strict) local-martingale models, and derive framework and results often seen in the literature on financial bubbles. This connection suggests a certain natural interpretation of many existing results in the literature on financial bubbles.
---
中文摘要:
我们考虑在有交易限制的情况下,在离散和连续时间内,衍生工具的定价,但不对基础模型进行任何概率假设。特别是,我们假设欧洲看跌期权或看涨期权在某些到期日进行交易,这些期权价格隐含的远期价格可能会随着时间的推移而严格下降。在离散时间内,当看涨期权交易时,卖空限制确保没有套利,我们证明了经典对偶性在最小超复制价格和所有超鞅测度下的收益预期的上确界之间成立。更令人惊讶的是,在唯一的普通期权是看跌期权的情况下,我们证明了存在二元性缺口。将离散时间模型嵌入到连续时间系统中,我们与(严格的)局部鞅模型建立了联系,得到了金融泡沫文献中常见的框架和结果。这种联系表明,对金融泡沫文献中的许多现有结果有某种自然的解释。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Mathematical Finance        数学金融学
分类描述:Mathematical and analytical methods of finance, including stochastic, probabilistic and functional analysis, algebraic, geometric and other methods
金融的数学和分析方法,包括随机、概率和泛函分析、代数、几何和其他方法
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-6 07:01:32
交易限制下的稳健定价和套期保值与局部鞅模型的出现*Alexander M.G.Cox+侯昭旭Jan Ob l\'oj§2018年10月30日摘要我们采用稳健的定价和套期保值方法,其中没有固定的概率度量,但不同到期日和行权的看涨期权或看跌期权最初可以按其市场价格进行评级。通过指定可行路径集,我们允许包含稳健的建模假设。在没有卖空的离散时间设置中,我们描述了没有套利的情况,并表明,如果买入期权进行交易,则通常的定价对冲二元性得以保留。相比之下,如果只交易期权,可能会出现二元性缺口。将结果嵌入到一个连续的时间框架中,我们证明了对偶缺口可以被解释为一个金融泡沫,并将其与严格的局部鞅联系起来。这为严格的局部鞅提供了内在的调整,作为交易限制和当前市场价格组合产生的金融泡沫的模型。1简介通过考虑在风险中性度量下确定支付预期价值的双重问题,期权定价和套期保值的方法既经典又广为人知。正如Black和Scholes[5]所说,在一个完整的市场环境中,这只是计算套期保值价格的方法。在不完全市场中,该方法起源于El Karoui和Quenez[17],最终在Delbaen和Schachermayer[15]的开创性工作中达到顶峰。几乎同样经典的问题是,在可接受的投资组合集合上的各种约束条件下,找到超边际价格。这类问题出现在Cvitani\'c和Karatzas[12]中,对冲问题中的凸约束导致*侯昭旭感谢牛津曼恩定量金融研究所和牛津巴利奥尔学院的支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 07:01:35
Jan Ob l\'oj感谢欧洲研究理事会根据欧盟第七框架计划(FP7/2007-2013)/ERCgrant agreement no.335421收到的资金。Jan Ob l\'oj还感谢牛津曼恩定量金融研究所和牛津圣约翰学院的财务支持。+巴斯大学,电邮:a.m.g。cox@bath.ac.uk,网址:http://www.maths.bath.ac.uk/~mapamgc——牛津大学,电子邮件:赵旭。hou@maths.ox.ac.uk,网址:http://www.maths.ox.ac.uk/people/profiles/zhaoxu.hou§牛津大学,电子邮件:Jan。Obloj@maths.ox.ac.uk,网址:http://www.maths.ox.ac.uk/people/profiles/jan.obloj.a双重问题,即在一类辅助市场中寻找衍生工具收益的最大预期,其中辅助市场是反映交易约束的原始市场的修正。在参与者不得卖空资产的市场的特殊情况下,辅助市场的类别对应于超级马丁格尔测度的类别。[Lazi,Toui]和[Cvitan]的研究结果在本文中,我们将交易约束与稳健衍生产品定价的概念相结合。在稳健定价中,我们的目标是通过不预先假设标的资产存在给定的概率模型来最小化建模假设。相反,我们通过两个较弱的假设替换建模假设:首先,我们假设我们观察到的价格过程的实现将存在于一些可能的结果集合中,例如:。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 07:01:38
其平方差之和以某一给定常数为界的路径集,或连续时间模拟,即以给定常数为界的二次变化路径集;第二,我们假设,对于市场上观察到的价格,有额外的期权可以在零时间进行交易。在本文中,我们假设交易的附加期权是欧式看跌期权或看涨期权。特别是,我们将假设在固定的到期日,所有相关看跌期权/看涨期权的价格都是已知的。在任何校准模型中,看跌期权和看涨期权的存在都会改变风险中性度量下的过程法则——这是Breeden和Litzenberger[7]首次观察到的事实,因此限制了我们优化的概率度量集。最近,人们对稳健的定价问题产生了浓厚的兴趣,其文献可以追溯到霍布森的开创性论文[23]。本文的结果基于Beiglb¨ock等人[4]的离散时间方法,其中使用最优运输的概念显示了对偶结果。在离散时间环境下,我们的结果可以总结如下:我们假设我们在到期日T<T<····<Tn给出了一系列看涨价格函数。我们证明,这些价格与某些自然套利类型的缺失是一致的,当且仅当它们产生一系列概率测度u,u非Rn+,满足自然排序特性。如上所述,这些对应于可行的风险中性措施下资产的隐含边际分布。(请注意,自始至终,我们假设所有资产都以某种计价单位计价,例如通过货币市场账户贴现)。按经典的顺序排列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 07:01:41
然而,在缺乏卖空资产的能力的情况下,当mk=Rxuk(dx)>Rxuk+1(dx)=mk+1时,不可能产生套利,因此根据(隐含的)风险中性度量,资产的预期价值在以后到期时可能会更小。然后我们证明,涉及看涨期权和资产多头头寸的投资组合的最小价格,以及P中每条路径的衍生工具的超边际价格,等于衍生工具的预期价值的上确界,其中上确界覆盖了对P有充分支持的所有超边际测度,Tkis的资产定律等于uk。这一结果概括了Beiglb¨ock等人[4]的推论1.1,包括对路径P的特定集合的限制和卖空约束。还要注意的是,如果度量值ukall具有相同的平均值,即等于初始股价s,则超鞅度量的类别就是鞅度量的类别。我们还考虑了一组看涨期权被相同期限的看跌期权取代的情况。由于不允许对资产进行卖空,因此,即使一组可能适用的边际法则保持不变,也不能立即比较看涨期权可用于交易的情况。在这种情况下,我们表明,当初始资产价格严格大于某些到期日的隐含平均值时,就会出现二元缺口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 07:01:44
特别是,最便宜的超级优势和最大的模型一致价格之间不再平等——相反,我们看到了一种差异,这种差异可以通过履约到最终的看跌期权价格的限制行为来描述。这种二元性差距最简单的例子出现在考虑资产上的远期合同的隐含价格之间的差异时——将远期合同视为在未来某个日期Tk向持有人支付资产价值的合同,那么远期合同将有一个模型隐含价格mk=Rxuk(dx),在利益的情况下,将严格小于资产s的初始价格。在买入期权交易的情况下,可使用买入期权为MK对远期进行超级对冲(行使0的买入期权与远期具有相同的支付)。在买卖看跌期权的情况下,情况并非如此——相反,最便宜的超级复制策略将只是在时间0购买资产,这会产生成本s。从历史上看,文献中对资产价格的研究相对较少,在风险中性度量下,资产价格是严格的超级定价。它们的主要出现是作为金融泡沫研究的模型,其中考虑了严格的局部鞅。我们相信,我们在离散时间和连续时间内的研究结果,有助于并提供了一个关于金融泡沫的现有文献的新视角。在数学金融领域,使用局部鞅模型对金融泡沫进行建模可以追溯到Heston等人[22],随后的贡献包括Coxand Hobson[10];Jarrow等人[26,27]。在Heston等人之前。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群