经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
hhgxyzp 发表于 2011-5-29 16:18
241# witswang
呵呵！感觉一听到要分钱你紧张了嘛！你放心好哪，开开玩笑，既不会要你什么，也不会要你说什么！不用紧张啊！
关于你对我观点的评价，本人不想多说什么！
seiliuwei 发表于 2011-5-30 08:46
241# witswang
杨教授身后有如此传人,甚感欣慰.眼睛差点没出来.
努力啊,真正革命的方向在你们手里!~
seiliuwei 发表于 2011-5-30 08:46
241# witswang
杨教授身后有如此传人,甚感欣慰.眼睛差点没出来.
超边际分析已经远远走在边际分析的前面,虽然尚有诸多问题有待突破.
努力啊,真正革命的方向在你们手里!~
希望老赵同学能够多看看新兴古典理论在解释微观层面的理论和方法(虽然理论不区分宏微观),相信会有些"革命"的感受的.
MGMC 发表于 2011-5-30 17:33
第三句话，TC1=TC2的存在性。。能给出证明吗？文字太多看起来头晕。。。
D00F 发表于 2011-5-21 10:13
不过要革命,这三句话还不够啊!!!!!!!!!
zhukovasky 发表于 2011-5-21 11:22
我感觉这理论的背景和这理论的本身是有点关系的，也就是带有时代性的缺陷。当时社会生产条件是机械大生产创造东西，可能运用数学的最优化方法对这个进行建模的，然后求解最优值。
但是信息社会下的生产，APC，边际定价？
还有，利润率和利润之间的关系，我想当时企业的老板是见钱眼开，不会迷恋于所谓的利润率数值，而这帮经济学家们，数学家们正是迎合下企业主，弄出来这么个理论。
经济学么，只要言之有理，站得住脚在逻辑上，就基本上可以了~因为毕竟是社会学科
seiliuwei 发表于 2011-5-31 08:13
企业追求的并不是利润最大化或利润率最大化,而是效用最大化.
脱离实际的又一活托托的例子.
《国富论》+《道德情操论》=经济学
MGMC 发表于 2011-5-31 11:47
252# hhgxyzp
就是想看一下这个假设能不能存在。。。希望证明一下。。。
*****iang 发表于 2011-6-2 08:57
你的三句话，第一句我就认为是不成立的
经济学只能研究一般规律，或者说是研究平均的情况。至于在现实中一个企业用同样的成本赚取了比别人高的利润，那是在正常不过了。
witswang 发表于 2011-5-28 20:56
我见老赵的贴子是热贴啊。借个光。
是信仰缺失还是底线缺失？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501017ece.html
张鸣
是信仰缺失还是底线缺失？ 张鸣
最近一段时间，老有记者问我这样的问题：为何中国人信仰缺失？我当然知道他们为何要这样发问，因为我们这个国家，一直在出怪事，毒大米，毒馒头，三聚氰胺奶粉，地沟油，你毒我，我害你。车祸撞人能拿刀把被撞者捅死，好好的人，能给送进精神病院。在某些人眼里，凡是出了这样的事，都是因为人没有了信仰。刚刚著名足球运动员郝海东说，中国搞足球的人没有信仰，什么都能干。什么都能干，是指什么缺德事都干。这样的状况，到底是因为缺失了什么信仰呢？如果是说政治信仰，那么任何社会，有政治信仰的，其实都是少部分人。即使在改革前那种政治空气超浓的时代，多数老百姓，也不见得有什么政治信仰，连一些基层的支部书记，问起共产主义的ABC，也稀里糊涂。至于1949年以前的民众，政治信仰就更谈不上了。显然，没有政治信仰的人，不见得就一定会昧着良心去害人，干什么，毁什么，像搞足球的某些人一样，玩假，玩赌，把自己吃饭的行当玩砸了，也在所不惜。如果说缺乏的是宗教信仰，其实中国人在这方面一向比较含糊，说他们是佛教徒可以，说他们都是道教徒也未尝不可，甚至他们也可以做
最近一段时间，老有记者问我这样的问题：为何中国人信仰缺失？我当然知道他们为何要这样发问，因为我们这个国家，一直在出怪事， 毒大米，毒馒头，三聚氰胺奶粉，地沟油，你毒我，我害你。 车祸撞人能拿刀把被撞者捅死，好好的人，能给送进精神病院。在某些人眼里，凡是出了这样的事，都是因为人没有了信仰。刚刚著名足球运动员郝海东说，中国搞足球的人没有信仰，什么都能干。
什么都能干，是指什么缺德事都干。这样的状况，到底是因为缺失了什么信仰呢？如果是说政治信仰，那么任何社会，有政治信仰的，其实都是少部分人。即使在改革前那种政治空气超浓的时代，多数老百姓，也不见得有什么政治信仰，连一些基层的支部书记，问起共产主义的ABC，也稀里糊涂。至于1949年以前的民众，政治信仰就更谈不上了。显然，没有政治信仰的人，不见得就一定会昧着良心去害人，干什么，毁什么，像搞足球的某些人一样，玩假，玩赌，把自己吃饭的行当玩砸了，也在所不惜。如果说缺乏的是宗教信仰，其实中国人在这方面一向比较含糊，说他们是佛教徒可以，说他们都是道教徒也未尝不可，甚至他们也可以做白莲教徒，只要白莲教的神灵，对他们有用处。按西方的标准，中国人的宗教信仰，一向都是缺失的。在过去的时代，唯有祖先崇拜，还算稍微虔诚一点，但祖先崇拜，算什么，还真不好说。
虽然说，一些信仰基督教的底层民众，的确行为比较规矩。但目前社会种种缺德的怪现象，跟信仰缺失，并无直接关系。换言之，缺失的并非信仰，而是道德底线。没有信仰的人哪儿都有，但没有信仰不见得就没有道德底线，无信仰与无底线，并不构成因果关系。
尽管存在文化和民族的差异，但人类社会大体上都有一些基本的道德底线，比如不偷盗，不杀人害人等等。各行各业，也都有一些行业的职业道德底线，无论做什么，都不能损害这个行业本身。如果社会上普遍将这些底线弃之如弊履，那么，社会就难以维持了。就像有毒的食品添加，一旦所有从业者都这样干，整个行业也就完蛋了。搞足球的人都在赌球，玩假的操纵比赛，足球也就没人看了，搞足球的人，再也无利可图了。
蹋底线的行为，经历多了，人的良知也就没了，底线也没了。虽然在政治高压和强约束下，只能集体作恶，个别作恶的机会不多，一旦运动结束，进入市场经济，没有底线的个人之恶就会突然爆发出来，愈演愈烈。加上我们现在的市场经济，又是一个缺乏规则的天地。制订和监守规则的ZF，也是由一个一个具体的人来体现的。官员们和百姓一样，都是经过运动洗礼的人，即使没有经过运动，也一样饱受道德滑落的熏陶。监管者，跟为恶者一样，没有道德底线，把监管变成钓鱼或者养鱼，变成牟利的过程。结果，反过来更加刺激了作恶者的积极性，让他们在作恶之时，更加缺少道德自责。国人的底线缺失，从表面上看，是惟利是图，是市场经济刺激的。但从根子上讲，则是因为我们这个民族，在过去的岁月里，经历了太多的政治运动，运动每每大规模突破底线，杀人可以不偿命，欠债可以不还钱。鼓励儿子斗老子，妻子揭发丈夫。这种集体突破和糟蹋底线的行为，经历多了，人的良知也就没了，底线也没了。虽然在政治高压和强约束下，只能集体作恶，个别作恶的机会不多，一旦运动结束，进入市场经济，没有底线的个人之恶就会突然爆发出来，愈演愈烈。
加上我们现在的市场经济，又是一个缺乏规则的天地。制订和监守规则的ZF，也是由一个一个具体的人来体现的。官员们和百姓一样，都是经过运动洗礼的人，即使没有经过运动，也一样饱受道德滑落的熏陶。监管者，跟为恶者一样，没有道德底线，把监管变成钓鱼或者养鱼，变成牟利的过程。结果，反过来更加刺激了作恶者的积极性，让他们在作恶之时，更加缺少道德自责。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501017ece.html) - 是信仰缺失还是底线缺失？_张鸣_新浪博客
hhgxyzp 发表于 2011-5-20 04:32
边际分析法本质上同拉格郎日求极值方法、库恩——塔克条件是一脉相承的，边际分析法正是基于拉格郎日求极值方法、库恩——塔克条件应用这些所谓的规划问题而产生的表象上的一种分析方法。这说明什么呢？说明经济学用错了数学吗？
lqb1987 发表于 2011-6-6 13:34有道理~hhgxyzp 发表于 2011-5-20 04:32
边际分析法本质上同拉格郎日求极值方法、库恩——塔克条件是一脉相承的，边际分析法正是基于拉格郎日求极值方法、库恩——塔克条件应用这些所谓的规划问题而产生的表象上的一种分析方法。这说明什么呢？说明经济学用错了数学吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
