全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
10899 9
2011-05-26
关于“净出口=资本净流出” (NX=NCO),从曼昆书上的解释,我们推出看到一个前提:你持有了外国货币,即相当于投资了外国资产,形成了资本流出。
对这个理解,我想直接把它简单化。如果某中国人购买了一部从韩国过来的三星手机,因为不管哪国的商品过来,我们肯定用人民币买,所以中国进口增加了¥1000,同时韩国人持有了1000人民币。因为人民币在韩国无法流通(就算他到银行兑换成韩元,也不会影响,这只不过是另外的韩国人或机构拿到了那1000人民币),所以他只能哪天再回到中国来买东西或买设备,这样的话,中国就成“资本流入”了。反过来,出口 等于 资本流出。于是净出口=资本净流出。这样理解对吗?
另外,经济学上的资本不是货币,而是设备、厂房等,货币怎么又变成了“资产”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-4 00:38:54
同不懂,求解啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-4 09:58:20
水调歌头 发表于 2011-5-26 10:38
关于“净出口=资本净流出” (NX=NCO),从曼昆书上的解释,我们推出看到一个前提:你持有了外国货币,即相当于投资了外国资产,形成了资本流出。
对这个理解,我想直接把它简单化。如果某中国人购买了一部从韩国过来的三星手机,因为不管哪国的商品过来,我们肯定用人民币买,所以中国进口增加了¥1000,同时韩国人持有了1000人民币。因为人民币在韩国无法流通(就算他到银行兑换成韩元,也不会影响,这只不过是另外的韩国人或机构拿到了那1000人民币),所以他只能哪天再回到中国来买东西或买设备,这样的话,中国就成“资本流入”了。反过来,出口 等于 资本流出。于是净出口=资本净流出。这样理解对吗?
另外,经济学上的资本不是货币,而是设备、厂房等,货币怎么又变成了“资产”?
首先,严格地说,不考虑国际储备货币的话,应该是不管谁去买,用的必须是韩元——不然韩国人拿着外国的纸干嘛?

这时候,买东西要韩元,我又没有,就必须去借。

假如韩元对人民币1:1,那么中国进口增加1000韩元折合1000人民币,并且持有1000元负债,同时韩国人持有1000韩元债权。这对于中国人类说就是资本流入!对韩国是资本流出————并不需要再来买的说法

资本是指设备、产房,但是说资本流动,一般不是指设备产房搬走,而是指货币流动之后在异地购买设备产房。因此货币被作为资产,是实物资本的代表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-5 10:07:56
这已经是本版上的“周期性问题”了。

https://bbs.pinggu.org/thread-687307-2-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-5 10:10:04
水调歌头 发表于 2011-5-26 10:38 如果某中国人购买了一部从韩国过来的三星手机,因为不管哪国的商品过来,我们肯定用人民币买,所以中国进口增加了¥1000,同时韩国人持有了1000人民币。
是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-6 00:11:24
你买那个韩国过来的三星手机是用人民币买,那是你,你不是进口商,三星手机从韩国进口到中国的那个步骤在你买手机之前已经发生了。进口别过的产品要用别国的货币买的,进口商买的时候用的是韩元,进口到国内,到了手机店里,你再去买,你花的是人民币。楼主把自己当成进口商了。。。。。
而且,之后的理解也很搞笑。具体看看3楼的解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群