全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4000 24
2011-06-04

什么都有优点和缺点,公有制也有缺点。公有制的缺点就是冤有头,债有主。而私有制就没有这个缺点,所以人民对它也就少了怨言。

公有制里,如果有人没有工作,就是ZF没给安排,直接找ZF。有人继续往深里说,说这是公有制造成的。这就成了他们攻击公有制的大刀长矛。可是,在私有制里,大量的人没有工作,哪个说是私有制造成的了?这些没有工作的人,都只怪自己没本事,祖坟安错了地方;而评论家们则说他们不善于推销、包装自己等等。

公有制里,人民贫穷,有人就说是公有制造成的。可是私有制里人民贫穷,是什么造成的?成了无头公案。没有一个人怪私有制,穷人仍然只怪自己没本事,祖坟安错了地方;而评论家们仍然说他们不善于经营、没有眼光等等。

公有制里,有人没住房,就找ZF分配。社会一时建不起来那么多,有人就把矛头对准公有制,说公有制效率低。而私有制里,那么多人没住房,谁去怪私有制了?他们都认为住房多得是,要多少有多少,要几百套都有,就是自己没钱。不怪私有制,只怪自己。

公有制里,有些右派自杀,有人就指责是公有制造成的,还有人说是被上面的某某人逼迫的。而私有制里,每年有几百万弱势群体自杀,这还不包括自杀未遂的;还有许多被强势群体打死的,可是,有哪个怪私有制了,有哪个怪上面的某某了。对那些自杀者,评论家们言之凿凿地说他们心理素质不过关,需要心理疏导,他们似乎有充足的,先进的科学依据。我们这里有个人,孩子上大学,给孩子缴不起学费,借也借不到,连羞愧带气愤就自杀了。他自杀似乎确实和私有制没关系,私有制又没逼他死,某个当官的也没逼他死,是他自己想死的。所以这个人到死都不会怪私有制,只能怪自己没本事;其他人也不会怪私有制,只能怪这个人想不开,用专家的话说就是心理素质不行。

私有制就是有这个好处,它把老百姓逼到绝路上,逼死,老百姓都不知道是被它逼的,而是只顾怪自己,被它卖了还得替它数钱,因此私有制的罪恶也就被掩盖的一干二净。公有制就不行,公有制里一旦出一点点不好,就可以立即找到它的头上。孔子说,太阳的过失,大家都能看到。这句话用在公有制上,倒是很合适的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-4 03:36:25
五毛文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-4 03:38:39
11、“私有制和公有制”的误导

下一个砖制狼奶语言体系词汇是"私有制"的使用.按道理“私有制”这个词不应该是我们批驳的对象。可是我要说,选择这个砖制狼奶词汇来描述自由民主制度的核心制度之一是经过巧妙安排的,而且这种安排对自由民主一方是极其不利的。

大家可以把“私”和“公”这两个词放在一起对比以下,很明显“私”具有某种贬义,“公”具有褒义;我们再看“官”和“公”这两个字,很明显“官”具有贬义,“公”具有某种褒义;然后我们再看“私”和“民”这两个字,很明显“私”具有贬义,“民”具有某种褒义;砖制巧妙的选择了“公”有制来美化“官”有制,同时选择了“私”有制来丑化“民”有制,而且不断地通过垄断的官办媒体妖魔化“私”这个字眼。

其实“私”有制的企业在基国现在也存在,但在说道这个概念的时候,大家可以注意基国是怎样表达的,他们说的是“民”营企业,绝大部分情况下都说的是“‘民’ 营企业如何如何为社会作出了贡献”和而很少说“‘私’营企业如何如何为社会作出了贡献”,也就是说,用的着它的时候说的是“民”,否定它的时候说的是“私 ”,大家注意到这里面的微妙差别呢吗?注意到了,这说明你懂了,所以追求自由民主的人们,除了在学术领域,其他时候请回避使用“私有制”,而是用更能争取人心的词汇“民有”“民有制”或者“公民个人所有制”,同理“私营企业”应该改为“民营企业”/“民办企业”,好!学到这里,我们再和前面学过的“国营 ——官办;国有——官有/官办;国营企业——官办垄断企业;国有企业——官有垄断企业/官办垄断企业;国有银行——官办银行;国有制——官有制”这些知识一起来看下面的句子:

“官办企业越多越有利于官府,对咱老百姓越不利;民办企业越多越有利于咱老百姓,对官府的官僚越不利”。这句话是不是很容易说服人?但是如果你使用砖制狼奶语言体系可以安排的词汇“国有企业”和“私有”再试试:“国有企业越多越有利于官府,对咱老百姓越不利,私营企业越多越有利于咱老百姓,对官府的官僚越不利”。发现这两种语言体系的区别呢吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-4 03:40:32
现在所谓国有企业的工人地位高,收入高,其实是官办企业的官僚及其家属等有背景的既得利益集团的人地位高,收入高,他们在基国这种官权主义社会中享受着官办垄断企业搜刮的民脂民膏,所谓国有完全是骗人的,普通老百姓根本无法获得这种官办垄断企业里工作轻松,收入高的工作。完全证明了官办企业必然有利于官僚,而对普通民众根本没有好处,而且还要付出被官办企业垄断搜刮的命运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-4 03:44:57
1。在私有制的国家里,如果那里大量的人没有工作,那些国家里的人就不找ZF吗?我想一样会怪ZF,比如说:美国经济危机,造成大量失业。美国失业的民众就不怪ZF?奥巴马的支持率没在下降吗?这样私有制的国家里,照样有人怪ZF,奥巴马不把经济搞上去,他2012年就别想连任。那再看看公有制的国家,经济危机,大量失业,人们找ZF了吗?敢找ZF吗?真的找了ZF,工作失业就解决了吗?ZF的哪一层领导为此承担责任了吗?ZF承认经济危机的源头和诱因了吗?到头来不是还得靠自己?怨自己无能?
2。据我所知:私有制的国家里,对收入少的家庭,ZF可以提供低价房,对失业的人ZF在一定范围和时间内,会给经济救援。对于失业又失去住房的人,ZF有避难所。
3。不知道LZ在哪里听到:私有制里,每年有几百万弱势群体自杀,还有许多被强势群体打死的?把老百姓逼到绝路上,逼死?
4。“我们这里有个人,孩子上大学,给孩子缴不起学费,借也借不到,连羞愧带气愤就自杀了”,不知道
LZ你是住在哪里?是金子在哪里都会发光!在美国,只要孩子学习肯努力,一样可以进名校!低收入家庭可以享受联邦贷款或学费减免。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-4 08:07:56
楼主的标题恰恰说反了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群