逍遥是最美的 发表于 2011-6-11 18:17
为什么说资本主义商品经济的基本矛盾是社会劳动与个别劳动的矛盾？

逍遥是最美的 发表于 2011-6-10 19:29
商品与货币之间为什么有对立？？？？？

逍遥是最美的 发表于 2011-6-13 18:25
7# hohai_abc
不付出劳动就不会获得使用价值吗？
有钱就可以买东西，我捡到或继承了一部分钱，用来买了东西，不久获得了商品，就可以使用了，没付出劳动也得到了使用价值

逍遥是最美的 发表于 2011-6-14 09:56
16# hohai_abc
个人认为您说的不具有代表性，不能够上升到理论高度。
您貌似有点片面。{:3_53:} 不好意思，不能赞同。

王书记 发表于 2011-6-11 10:27
当然是有矛盾的。有时候价值越高使用价值也越高，有时候价值越低使用价值却越高。

比如纯手工制作的东西价值很高因为劳动积累了很懂，而由此生产出来的商品一般科技含量都很低所以使用价值不高。

如果在没有机器的时代大家都是手工那么价值高的一般使用价值也高

而用机器批量生产出来的一些高科技产品价值很低，可是科技含量高有用性高所以使用价值却很高。这就是矛盾嘛对不对。而这个矛盾又是运动的变化的。这有什么不好理解的呢

逍遥是最美的 发表于 2011-6-10 19:29
商品与货币之间为什么有对立？？？？？

逍遥是最美的 发表于 2011-6-12 19:25
提高利润率的途径有哪些？？？？

逍遥是最美的 发表于 2011-6-12 19:25
提高利润率的途径有哪些？？？？

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-14 11:34
18# 逍遥是最美的
劳动在马克思的经济学中就是价值？？？？？？
劳动能创造价值，就直接说劳动就是价值吗？
再者劳动价值论是古典经济学家提出来的，马克思是将其发展到一个新的高度。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1116133&page=2&from^^uid=1123236

我来帮他回答问题：
1 劳动（时间）在马克思经济学中的确就是价值（内容）。
2 劳动（时间）“体现”出价值，所以可以说劳动（时间）是价值（内容）。
3 劳动价值论的确是古典经济学家提出来的——相对真理，但马克思把它绝对化，所以走向了反面。

hohai_abc 发表于 2011-6-11 19:46


我个人认为，在纯粹的资本主义生产关系下，在货币发行量一定的情况下，货币对应一定量的劳动，所以劳动与具体的商品（使用价值）是对立的。

逍遥是最美的 发表于 2011-6-13 18:25
7# hohai_abc
不付出劳动就不会获得使用价值吗？
有钱就可以买东西，我捡到或继承了一部分钱，用来买了东西，不久获得了商品，就可以使用了，没付出劳动也得到了使用价值